赵匡胤与柴荣比较，谁的能力更强？在我看来，赵匡胤的能力显然不及周世宗柴荣。赵匡胤可能是历代皇帝中最为幸运、最轻松地继承政权的一个，他几乎没有付出任何努力就得到了后周的统治权，而且这个过程完全没有动荡，没有战争，没有内乱，也没有生命损失，只不过换了一个皇帝而已。
如果我们将赵匡胤和前三位相提并论，那么他确实无法与之媲美，就像是萤火虫和皎月相比，毫无价值。在历史上，“秦皇汉武、唐宗宋祖”，把赵匡胤放在这类人物中显得格外不合适。
周世宗柴荣建立了政权是在后汉基础上的过渡，而当时周边还有许多割据政权，如北汉、后蜀、南唐等。他设定了“十年开拓天下，十年养百姓，十年致太平”的目标，即三十年的时间打造一个强大的统一王朝。他的战略方针是先易后难，以经济和军事改革作为起点，并通过两次西征以及亲征南唐，最终实现了对南方的大部分地区的控制。
然而，在柴荣即将完成统一大业的时候，他因为病逝于显德六年（959年），使得他的儿子柴宗训继位，但距离他许下的誓言仅剩五年多时间。如果他能多活五年，一定能够完成统一中国的事业。
至于赵匡胤，他发动陈桥兵变几乎血洗未见，对后周国力的影响微乎其微，可以说是历代皇帝中便宜占有的最大者之一。但他篡位之后并未像隋朝那样建立起一个真正的大一统王朝，而只是改称为宋朝继续执行先易后难策略，从建隆三年开始对南方进行了一系列战争，最终在开宝八年的末尾灭亡了所有南方小国，但这一过程耗时13余载。而且，这期间宋朝从未有过北伐辽国的尝试，因此对于契丹人也从战略进攻转向战略防守状态，这让人不得不怀疑为什么到了宋朝，又再也无法克服契丹人的威胁？
因此，我们可以说，如果不是柴荣早逝，不知道历史会有怎样的发展。
