今天历史资料小编为大家带来一篇关于柴荣和赵匡胤相比谁的能力更强的问题，希望对你们能有所帮助。在我看来，赵匡胤的能力显然不及周世宗柴荣。赵匡胤可能是历国皇帝中最省事的一个，也是便宜占得最大的一个，他几乎是在后周政权继承了过来，没有付出多大代价。
因此，“秦皇汉武，唐宗宋祖”，将赵匡胤与前三位相提并论，是“萤火与皓月争光”。水得不行。周世宗的功绩如何？如果上天再让这个人多活五年的时间，一定会建立一个完整的大一统王朝。
后周政权是建立在后汉基础上的过渡而来，当时周边还有北汉、后蜀、南唐、吴越和契丹等割据政权。柴荣致力于统一天下，因此给自己定下小目标说“以十年开拓天下，十年养百姓，十年致太平”，也就是三十年的时间打造一个强大的统一王朝。
显德元年（954年），柴荣根据《平边策》制定的战略方针，在经过两年的励精图治之后，他派军西征后蜀，并亲征南唐，大获全胜。此外，他还迫使南唐皇帝李璟遣使求和，并且继续发动淮南之战，最终成功地消灭了南方政权，只剩下北方的契丹和北汉尚未被征服。
显德六年（959年），柴荣御驾亲征辽国，这次进军异常顺利，但就在他准备继续进攻的时候，这位仅仅39岁的皇帝因为病重突然离世。他留下的儿子柴宗训继位，但由于这时候距他的誓约已经过去五年多，所以人们认为，如果他能再活五年，那么统一五代十国一定不是难事。
然而，对于赵匡胤来说，他在部下的拥戴下发动“陈桥兵变”，几乎没有任何抵抗就夺取了后周政权，对后周国家没有产生任何影响。可以说赵匡胤继承的是一个完完整整的后周，所以才说他是历国皇帝中便宜占得最大的一个。此外，还有隋朝，但那好歹至少建立起了大一统王朝，而赵匡胤显然没有这样的能力。他篡位改 周为宋，从建隆三年开始，以13年的时间完成对南方的统一战争，但却从未对北方进行过大规模攻击，这无疑给了北方割据以喘息机会。
总结来说，如果要评价两个人的能力，我们需要考虑他们实现目标所需花费的时间以及取得成果的情况。如果按照这些标准来看，那么确实可以认为如果只用短短几年的时间，就能够完成之前的人们数十年的努力，那么这个人的能力自然是不凡。但另一方面，如果我们看到一个人虽然迅速达到顶峰，却无法维持长期稳定发展或者不能解决所有问题，比如像宋朝那样在面对契丹时屈服于对方，那么我们也许应该更加细心地审视这一点。这正是我想探讨的问题：究竟哪一种情况更能体现出一个人或领导者的真正价值？
