卢沟桥事件发生时，国民党军队在哪些方面做得不够好？
卢沟桥事变，是中国历史上一个重要的转折点，也是抗日战争爆发的一个关键时刻。1937年7月7日，日本关东军对中国北京的卢沟桥进行了炮击，这一事件标志着中日全面冲突的开始。国民党政府领导下的中国军队在这场冲突中表现出了许多不足之处，其原因可以从多个方面来分析。
首先，从战略布局和准备不足来看，国民党政府在面对日本侵略时显然没有做好充分的准备。这一点在后续的一系列战斗中尤为明显，如南京大屠杀等悲剧性的事件都反映出了一种防御体系上的严重缺陷。根据1937年的历史资料显示，当时国民党政府并没有建立起一个有效的全国性统一指挥系统，这使得各地部队无法迅速响应中央号召，加剧了抗战初期面临的问题。
其次，在组织管理和指挥能力上也存在问题。当时很多部队还停留在地方武装或保安团体阶段，没有形成真正意义上的正规军，而这些部队往往缺乏现代化训练和作战经验。在实际战斗中，他们常常因缺乏协同配合而不能发挥出最佳效能。此外，高级将领之间的权力斗争、官僚主义等问题也影响了整体作战效率，使得国家对于外敌威胁反应迟缓。
再者，对于敌人的了解也不够深入。在当时的情况下，由于国内政治动荡、信息封锁等原因，使得我们对于日本帝国主义侵略策略及兵力分布认识不足。而这种认知上的误差直接导致了我们的防线薄弱，以及未能及早制定切实可行的反击计划。
最后，从技术装备层面来说，我们与日本相比技术落后。这一点通过《抗戰史料》中的描述很清楚，比如飞机、坦克、枪械等现代化武器领域，中国远远落后于日本，更别提电子通信设备和情报收集系统，这些都是决定战争胜负关键因素之一，但却因为技术发展滞后而造成巨大的劣势。
综上所述，在卢沟桥事变之后到南京大屠杀前夕，一系列严重的问题一直困扰着国民党军队，他们在组织管理、训练水平、情报收集以及现代化装备使用等多个方面都存在严重不足。这也是为什么尽管有“七七事变”这一激烈回应，但最终仍旧未能阻止南京大屠杀发生，并推动整个国家走向更广泛规模的地理范围内展开全面抵抗，最终演变成长达八年的艰苦卓绝的人间悲剧——抗日战争。
