当我们谈论古代文明时，总会想到埃及、希腊、罗马和美索不达米亚等，这些文明的遗迹至今仍然能够见证他们对人类发展所作出的巨大贡献。然而，当我们提到“中国”，即使是在学术界，也常常会感到一种空白或者说是一种遗忘。那么，为什么世界没有给予足够的重视和承认呢？这是一个值得深入探讨的问题。
首先，我们需要认识到，在历史长河中，每个文明都有其独特的地理位置、文化背景以及社会发展水平。这决定了它们如何与外部世界交流，以及它们留下的痕迹是否易于被后人发现和传播。在东方地区，特别是亚洲内陆国家，由于地理因素，它们往往更加封闭，不像地中海周边国家那样容易受到来自欧洲、中东等地区的影响，从而形成了一种相对独立而孤立的情况。
此外，早期中国与西方之间的联系并不是频繁或广泛。当时两者之间主要是通过丝绸之路进行贸易，而这种交流更多的是单向性的，即从西方向东方传递技术知识和商品，而非双向流动。此外，由于语言障碍和文化差异，使得早期中国与其他文明间的人际交流非常有限，对彼此了解不足，因此自然也缺乏理解和尊重。
更进一步地说，尽管这些原因已经为我们提供了部分答案，但还有一个重要因素：自我隔离。一方面，一些政治统治者可能出于保护自身政权稳定的考虑，对外界保持距离；另一方面，一些哲学家甚至认为“天下”（指整个地球）并不仅限于四周可见的大地，他们相信宇宙万物都是由道德秩序所支配，这一观点在很大程度上促成了内省式思考，同时减少了对外部世界的关注。
然而，这样的态度也导致了某种程度上的误解。由于缺乏足够数量的人类活动来创造显著的地标性建筑或艺术作品，比如像尼布甲尼撒王建造巴比伦城墙那样的宏伟工程，或是高卢人的战车涂鸦，那些可以直接证明某个时代存在力的标志，就无法在全球范围内产生共鸣。因此，我们今天看到许多其他地方都有大量考古遗址作为证据来展示其过去辉煌，如同一面镜子映射着那些曾经活跃过的地方，但对于许多人来说，中国则似乎是一个隐形之国。
此外，在近现代以前，大多数国际关系主要建立在帝国主义扩张基础上，而这些帝国主义力量通常集中在欧洲国家手中，它们通过征服殖民化，将自己的语言、宗教甚至法律制度强加给被征服民族，以确保控制力。而这导致了一种情景，即只有那些被视为具有“进步”的文化才得到普遍承认，而那些位于边缘或不同轨道上的文化，则被忽略掉了——无论是在科学研究还是教育体系中的角色描述上，都倾向于强调西方文明，并将其置于中心位置，让它成为人们学习和模仿的一般模式。
最后，还有一点要考虑的是时间问题。随着时间推移，一切事物都会逐渐消逝，只剩下文字记载作为回忆。但即便如此，如果没有持续不断的人类努力去寻找并保存这些记录，那么就可能因为年代久远而失去踪影。而且，有时候为了迎合主流思想，一些原本属于古代中国文化成就的事实也会被抹杀或者重新解读，以适应现有的意识形态框架，使得真正了解这段历史变得更加困难。
总结来说，“世界为什么不承认古中国”的问题是一个复杂的问题，其根源涉及到地理环境、社会交往方式、自我隔离政策以及国际政治经济结构等多方面因素。而解决这个问题，不仅需要从学术领域进行深入研究，而且还需要跨越国界、跨越时间，与不同的文化互动，并最终达到相互理解与尊重。在这个过程中，每个人都有责任去挑战既有的偏见，用客观公正的心态去评价每一个伟大的历史文明，无论它来自何处，都值得我们的敬仰与致敬。
