今天历史资料小编为大家带来一则问题：柴荣与赵匡胤相比谁的能力更强？希望对你们能有所帮助。
在我看来，赵匡胤的能力显然不及周世宗柴荣。赵匡胤似乎是历朝皇帝中最轻松占位者，也是收益最大者，他以兵不血刃而得皇位，几乎没有付出任何努力就完成了后周政权的继承，没有战争、内乱或死人，只是在换了一位皇帝而已。
因此，将赵匡胤与前三位（秦、汉、唐）并列，如同萤火虫与皎月争辉，这种比较是不合适的。周世宗的成就如何？让我们看看，如果他能多活五年，一统天下的大一统王朝一定能够实现。而北方如契丹和金国根本不足为惧，与宋朝长期纠缠两三百年，最终也未能收复北方，反倒自己处于危险之中。
后周建立于后汉基础上，是过渡性的政权，当时周边还有许多割据政权。柴荣致力于统一天下，因此设定了一个“十年开拓天下，十年养百姓，十年致太平”的目标，即三十年的时间打造一个强大的统一王朝。
显德元年（954年），柴荣接受部将向拱提出的《平边策》，制定了先易后难、先南后北的战略方针，并指出要想统一中国，就必须先发展经济，再肃清内部矛盾。按照《平边策》的指导思想，柴荣首先在后周内部推行了一场针对经济、军事和文化等方面的大规模改革。
显德二年（955年），经过两年的励精图治之后，柴荣派遣军队西征南蜀，并取得了第一阶段战略胜利。在同一年十一月，他亲自率军征服南唐，并占领其五州领土。
显德四年（957年），柴荣继续发动淮南之战，大获全胜，使得疆域得到巨大扩张，并迫使南唐归顺。彼时，“江北诸州乃国家之所有”，既得江北，则可用对方民众助己兵力，以此再次攻取江南，无疑也非难事。这正如《平边策》所言：“彼竭我利，则江北诸州乃国家之所有。”
随着这一系列成功行动，对抗后的广泛影响导致未来无论何时都不会再有这样的威胁，从而将战斗锋芒转向北方的契丹和北汉。此举顺利进行，不仅没有遇到有效抵抗，而且城池闻风而降。在短短几个月内，便夺取了三关三州十七县土地，一路挺进至幽州。但就在即将进一步深入以恢复燕云十六州的时候，这位只39岁却可能成为五代史上唯一真正统一全国的大帝突然因病去世，由他的7岁儿子继承王位，而这距离他许下的30年的誓约尚只有5多个年度，所以说如果他多活5个额外时间，一定可以实现这一愿望。
然而，在这个过程中，有人提出了另一个问题：赵匡胤能力如何呢？显德七年的那场“陈桥兵变”发生时，他几乎毫无挣扎地夺取了整个后周政权，但并未对其国力的实质产生任何改变。他被视为历代君主中便宜最大的之一，因为他接管的是一个完整且完好的政治体系，此外，还有人认为隋炀帝也有类似的经历，但至少隋炀帝建立了一座庞大的帝国，而赵匡胤并没有达到这样的高度。他篡逆後改称宋朝，从建隆三年开始，他实施先易後難戰略政策，在开宝八年の時候滅亡後蜀與南漢，並最終統一全國，但這需要13年的時間，這也是基于当初已经被削弱的情况下才做到的。而对于那些位于东京附近的地方，以及其他一些地方，不过是名义上的控制罢了。而且直到晚期，没有一次正式进攻辽国，这给予辽国留下喘息空间。当光义时代结束之后，宋朝虽然消灭掉最后剩余的一块割据地—— 北汉，但是除了失去了石敬瑭割让出去的一些地区以外，其它部分基本上被完全掌握。不过，对於辽国契丹人的全面进攻则失败告终，同时也导致宋从积极防御转变为了消极防守状态，从此以后，在面对契丹人的挑衅时段落成了退缩局面。这确实令人好奇，为何到了宋代，却又无法超越过去?
这或许只是因为柴荣早逝的问题所致。如果不是这样的话，或许历史会走向另外一种方向吧。
