王晓德，福州师范大学历史系教授，在其文章中提到，美国开国先辈对欧洲“鄙视”美国文化的反击是从开国先辈开始形成的，并逐渐发展成为与欧洲有所区别的传统。随着时间的推移，这种文化差异由被动防守转变为主动进攻。在启蒙运动期间，欧洲正处于一个思想和理论蓬勃发展的时期，而美国则正在经历独立战争和建国过程。
启蒙运动期间，由于长期受教会影响，欧洲人对于其他地区或国家持有一种偏见，他们认为自己是文明之源，其它地方都是未开化之地。这一观念使得当时的大部分启蒙时代思想家难以超越这种中心主义，对人类文明进行客观评价。在这种背景下，“美洲退化论”成为了最具影响力的理论之一，它试图用科学来证明白种人的优越性，并树立起与欧洲文明相对立的“他者”形象。
这场关于美洲退化论争议持续了几个世纪，最终在全球通史电子书中留下了深刻印记。通过分析这一事件，我们可以更好地理解不同文化之间如何互动，以及这些互动如何塑造了我们今天所知的世界。此外，这也为我们提供了一些关于批判性思维、多元文化理解以及跨学科研究方法的问题思考，为读者提供了丰富的人类经验和知识。
然而，在这个过程中，有一些学者指出，这场讨论主要集中在展示美国人如何回应并反驳这些批评，但没有充分探讨这些讨论对美国未来发展产生了什么样的长远影响。这是一个值得进一步研究的话题，因为它不仅关系到个人自尊，也关系到整个国家的认同感和国际地位。
总结来说，“美洲退化论”的提出和后续争议，是一种典型的心理战术，它试图通过科学掩盖自己的偏见。尽管这样的理论最终被证实是不准确且带有偏见，但它仍然是一个重要案例，可以帮助我们理解历史上人们如何使用科学来支持他们的情感信念，以及这样的做法可能导致什么样的后果。在全球通史电子书中，该主题不仅展现了不同文化间复杂的人际关系，还揭示了一段人类历史上的心理斗争及其长远影响。
