李清照晚年改嫁之谜，究竟是出于何种历史故事中的成语？她是否真的像“三生石上无留痕”般轻易抛弃了一段关系？答案似乎藏于时间的尘埃中。文人学者们对于这一切争论不休，却又各执一词。在宋代文献中，有七处记载了她的改嫁事实，其中最为详尽的是《投内翰綦公崇礼启》，这份信件仿佛是一面镜子，反射出一个女子在爱恨交织、命运多舛的生活中的真实写照。
胡仔在《苕溪渔隐丛话》中提到：“易安再适张汝舟，未几反目，有启事与綦处厚云：‘猥以桑榆之晚景，配兹驵侩之下材’。”王灼则在《碧鸡漫志》里说：“赵死后，再嫁某氏，诉面离之。晚节流荡无依。”晁公武的《昭德先生郡斋读书志》也提到了此事，并且洪适的《隶释》更是直接指出：“赵君无嗣，李又更嫁。”
然而，这些记载并没有能够彻底解开这个谜团，因为自明清以后，不同的声音开始出现。一部分人认为这是对李清照形象的一种辩诬，而另一部分则坚持其真实性。甚至有人提出，她不可能再婚，更不可能离婚。但正如李心传所言，“素习义方”，即使是在困境中，她也能保持自己的尊严和智慧。
最终，我们只能从这些文献碎片之间寻找线索，从而重构那个时代的一个女性如何经历爱情、失落和独立。这是一个关于选择权利、社会规范以及个人自由的问题，是一个关于我们今天仍然思考的问题。当我们试图理解过去时，我们也在用自己的价值观来评价他们，那么，让我们继续探寻那些隐藏在历史深处的声音吧。
