提及当代武侠小说，很多人习惯上将“金古梁”并列。不过，如果将金庸和古龙的作品做一番比较，我们会发现此二人的作品风格有着很大差异。古龙的小说几乎完全以江湖的视角来叙事，以《三少爷的剑》为例，我们很难看出这个故事发生于什么时代，而金庸的大部分作品，都存在强烈的时代感——比如《射雕三部曲》，会勾起人的家国情怀。
两位大师知识结构不同，擅长领域不同，从而导致作品风格不同——金庸的作品特点在于厚重，尤其是《射雕三部曲》，会勾起人的家国情怀——所谓“为国为民，侠之大者”，成为许多武侠小说爱好者共同的价值观。而古龙的作品特点在于灵巧——古龙通过巧妙而又大胆的构思，尤其是在心灵活动、情感描述方面，赢得了无数读者。
也因为二人的侧重点不同，在为故事中的人物取名方面，也存在一定差距：有人认为古龙善于给男子起名字，而金庸则擅长给女子取名字。古龙所起的男名确实让人感到耳目一新且印象深刻：比如李寻欢、律香川，乃至西门吹雪等等。这些名字给人的第一印象就是蕴含着浓厚的武侠气息。
而金庸所起的女名则让人感到诗情画意、引经据典：比如木婉清，名字取自于《诗经》，比如程灵素，名字取自《黄帝内经》，这些名字让人感受到十足内涵。因此很多读者喜欢做一番比较：那就是金庸和古龙谁比较擅长取名字？
个人感觉，这个问题其实也是一种另类的情感表达，就像我们对美食或音乐有自己的喜好一样，每个人都可能有自己独到的品味。这就像是书中提到的那场华山论剑，不同修炼路线各有千秋，没有绝对高低，只能根据个人的喜好去选择与欣赏。
总结来说，无论从哪一个角度来看，即使我们不能简单地判断谁更胜一筹，但每位作者都有他们独到的地方，让我们的阅读世界更加丰富多彩。在探索这段历史时，我们不仅能够体验不同的文化背景，还能够了解到每个作家的独特创作手法和艺术追求，这正是文学魅力的一部分。
