当提及现代武侠小说，人们常将金庸与古龙并列。然而，将这两位作家的作品进行深入比较，我们会发现他们的风格差异极为明显。
古龙的小说几乎完全从江湖的视角来叙述故事。以《三少爷的剑》为例，这部作品的时代背景并不清晰（尽管某些电视剧可能将其设定在了明朝，但通常认为这些版本仅是对原著情节的改编）。相比之下，金庸的大部分作品都带有强烈的时代感——例如，《射雕英雄传》就是一个典型代表。
两位大师知识结构和擅长领域不同，这导致了他们作品风格上的差异——金庸的特色在于厚重，尤其是在《射雕英雄传》中，他巧妙地引发读者对于家国情怀和“为国为民”的价值观念。这一主题成为许多武侠爱好者共同的情感共鸣。而古龙则以灵巧著称，他通过创新的构思，在心灵活动和情感描述方面展现出非凡才华，使得无数读者忠实于他的作品。
由於二人的侧重点不同时，对人物命名也有所不同：一些人认为古龙善于给男性角色起名字，而金庸则擅长给女性角色的命名。
古龙所创造的人物名字确实令人印象深刻，如李寻欢、律香川，以及西门吹雪等。他给予人物的一般感觉是充满了浓厚武侠气息，让人难忘。
而金庸所取的人物名字则表现出诗意、学问深厚：如木婉清，她的名字源自《诗经》，或程灵素，她们来源于《黄帝内经》。这样的命名让人感受到文化底蕴。
因此很多读者喜欢探讨这个问题：谁更擅长起名字？这是一个关于文笔与想象力的另类对决，就像洪七公精进刚猛与黄药师灵巧过招。在《射雕英雄传》的世界里，他们各自展现出了不同的优势，就像东邪与北丐之间，也各有千秋，不易直接评判高低。
同样，对于起名艺术，虽然每个作者都有自己的独到之处，但可以这样看待：就像是文学艺术一样，有的是精进刚猛，有的是轻盈灵活。对于那些渴望通过文字触动人心的心灵工作者来说，每一种方法都值得尊敬。
所以，从个人角度看，这是一个既不能简单答案的问题，因为每种方式都具有它独特的地位和影响力。
