提及当代武侠小说，很多人习惯上将“金古梁”并列。不过，如果将金庸和古龙的作品做一番比较，我们会发现此二人的作品风格有着很大差异。古龙的小说几乎完全以江湖的视角来叙事，以《三少爷的剑》为例，我们很难看出这个故事发生于什么时代，而金庸的大部分作品，都存在强烈的时代感——比如《射雕三部曲》就是典型。
之所以作品风格差距如此之大，在于两位大师的知识结构不同，擅长领域不同，从而导致作品风格不同——金庸的作品特点在于厚重，尤其是《射雕三部曲》，会勾起人的家国情怀——所谓“为国为民，侠之大者”，成为许多武侠小说爱好者共同的价值观。而古龙的作品特点在于灵巧——古龙通过巧妙而又大胆的构思，尤其是在心灵活动、情感描述方面，赢得了无数读者。
也因为二人的侧重点不同，在为故事中的人物取名方面，也存在一定的差距：有人认为古龙善于给男子起名字，而金庸则擅长给女子取名字。古龙所起的男名确实让人感到耳目一新且印象深刻：比如李寻欢、律香川，以及西门吹雪等等。这些建立了一个充满神秘与力量感的人物形象，让读者能够迅速理解人物性格和背景。
而金庸所起女名则让人感到诗意盎然、蕴含深意：比如木婉清，其来源源自《诗经》，或许程灵素，她们中的每一个都能引发我们对文化传统和历史智慧的一种共鸣，这些名字不仅美丽，而且承载着丰富的情感内涵。
因此很多读者喜欢做一番比较：那就是谁更擅长取名字?个人感觉，对于这样问题，无疑是一种颇具挑战性的探索，就像文学界对于文言文与白话文哪个更优越一样激烈争论。在这场关于笔下英雄形象塑造艺术上的较量中，每位作者都展现出了自己的独到见解，不容置疑地留下了一段段精彩纷呈的话语篇章。
最后，用一句老话来总结这一切：“非黑即白，但有时候甚至连灰都可能是最亮眼的一色。”从某种程度上来说，这场关于姓名命名艺术上的较量，也正反映了两位作家的思想世界以及他们各自创作时采用的策略与手法。
