提及当代武侠小说，很多人习惯上将“金古梁”并列。不过，如果将金庸和古龙的作品做一番比较，我们会发现此二人的作品风格有着很大差异。他们的名字取巧之法也各具特色。
古龙的小说几乎完全以江湖的视角来叙事，以《三少爷的剑》为例，我们很难看出这个故事发生于什么时代。他的作品特点在于灵巧——他通过巧妙而又大胆的构思，尤其是在心灵活动、情感描述方面，赢得了无数读者。古龙所起的男名确实让人感到耳目一新且印象深刻：比如李寻欢、律香川，乃至西门吹雪等等。这些建立了一个鲜明的人物形象，让读者能够轻易地把握人物性格。
相比之下，金庸的大部分作品，都存在强烈的时代感——比如《射雕三部曲》，会勾起人的家国情怀——所谓“为国为民，侠之大者”，成为许多武侠小说爱好者共同的价值观。而金庸擅长给女子取名字，这些名字让人感受到十足的内涵，如木婉清、程灵素等，这些名字都源自中国悠久文化中的典籍或诗歌。
因此，当有人问起谁更擅长取名字时，其实是对两位大师不同艺术追求的一种赞赏和探讨。此问题其实也是一种另类文艺评论，就像文学界中对于不同作家的笔触风格进行讨论一样。每个人都可以根据自己的喜好去选择自己最喜欢的一边，但实际上，每个作者都有自己的独到之处，不容忽视。
总结来说，对于这场关于谁更擅长取名字的问题，无疑是一个关于文学创作与阅读体验多维度考量的问题，它不仅涉及到语言技巧，更是反映了两位巨匠在不同的历史背景下建立起来的人物世界和文化意境。在这个意义上，每个人都能从中找到属于自己的答案，而这种辩论本身，就是一种美好的文学传承。
