在那个遥远的古希腊，苏格拉底以其卓越的智慧和坚定的信念，被誉为一位伟大的哲学家。他生于公元前649年前后，在那片繁荣昌盛的雅典文化中，他经历了辉煌与挫折。他的学生柏拉图详尽记录了他的一生，而赞诺芬则提供了另一面面的描述，这两种描述似乎各自都有着独特而深刻的洞察。
苏格拉底，一个当过步兵、担任小官的人物，他拥有一个家庭，一位出名悍妇的妻子，以及一个儿子。在那个时代，他不仅是哲学家的同时，也是一名军人和政治家。他对西方道德哲学做出了重大贡献，最终因坚持自己的信念被迫选择死亡，但即便如此，他仍然赢得了一群才华横溢、年龄参差不齐的追随者，他们曾免费聆听他的讲座，并从中寻找真理。
柏拉图笔下的苏格拉底，是一位热衷于追求真理、品行高尚的人物，虽然有时幽默风趣，但性格大多数严肃认真。然而，与此同时，有一种说法认为他可能具有同性恋倾向，对女性保持一定距离。这两种形象让我们对这个人的复杂性产生了深刻的理解。
但赞诺芬所著《座谈会》却提供了一幅截然不同的画面。根据这部作品，苏格拉底并非总是严肃无比，他享受生活，不惧酒精，更乐于与女表演者开玩笑。他相信，只要女人得到适当教育，就能与男人一样优秀，因此愿意娶一位悍妇为妻。这也许正是因为他相信，只要能够教导好她，那么就能教导所有的人。
这些不同的描述似乎反映出作者个性的不同偏好，但它们又各自都体现出某种真实感。那么，我们如何评判哪一种更接近事实呢？柏拉图和赞诺芬都是亲密了解苏格拉底的人，却给出了截然相异的情景。而关于为什么他会选择娶这样一个人作妻子的原因，则永远留下了谜团，让我们继续探索这一历史人物丰富而复杂的心灵世界。
