一、数据驱动的中国历史皇帝研究：从遗传学分析朱元璋的真实长相
在网络上流传着两种关于明朝开国皇帝朱元璋的画像，一种是正常版，另一种则脸部显得异常长。然而，由于当时没有摄影技术，也很少有人敢直接为朱元璋画像，这两种画像到底是如何流传至今的？古代虽然没有现存的朱元璋肖像，但史书中记载了他的相貌，其中有“异于常人”的描述。因此，现在流传下来的任何形象都只能依赖想象来创作。
明太祖朱元璋奇丑无比、怪相之说，其真伪究竟何许人也？
回答：明太祖朱元璋面容争议久远，从未有过一个人的面容能引起如此大的讨论。
同时，关于他的面容也有两个极端不同的描述：一个是所谓器宇轩昂的帝王之相，另一个则是其丑无比、甚至超出人类生理范畴猪龙之相。
这两种描述各自有对应的图像和史料支持，有的人认为第一种更为合理。
二、从遗传学角度探究
如果真的存在一位生有一副奇丑且夸张面的君主，他后代中至少应该会出现跟他相同或类似的人物。但实际上，没有发现任何与他类似的样貌，即使是在他的儿子们中也无法找到。难道他们都是非亲生的吗？这显然不可能；或者他们个个都是基因变异而且都往好的方面发展，这也不符合概率学。
然而值得注意的是，至少前三代子孙们长相极为一致，都是一副大胡子、丰满脸颊加上壮硕身材的大气模样。这似乎说明真正的宫廷画师描绘出的才是正确的一般，而不是那些民间根据想象画出的版本。
三、高级别推断
既然人们对于朱元璋一直持有不同观点，那么关于他的肖像自然也有不同的解释。一方面，有两幅正宗画像，一张壮年全身坐像，一张老年半身立像，他们共同特征就是精细和考究。而另一方面，有许多民间作品，每幅作品又表现出了完全不同的样子，不同程度地凸起下巴或额头，更像是遵循“奇骨贯顶”这一说法。
这些民间作品显示出多样的想象力，并非来自单一来源或时间段，而是一系列后世艺术家的个人创作。
四、史料上的记录
几乎所有关于朱元璋外貌记录，只是在说他如何“奇伟”，并非具体描写。他被描绘成拥有天生的龙颜，但《明太祖实录》提到此刻形成于他登基前的某次梦境。此事发生在成为皇帝之前，因此可以推测这种神秘形象更多地反映了普通百姓对皇权崇拜的心理需求而已。
通过以上层层分析，我们可以得知，即便若干年来人们将其视为猪龙之化身，但最终结论表明，其本质不过是一个普通人的外表，并非超乎常人的生物。在这样的历史背景下，对于开国皇帝所具有的一切神圣力量，无疑更添了一份不可思议，使其成为永恒的话题。
