历史记载的失真
在编写全球通史时，历史学家往往面临着大量资料的处理，这些资料可能因时间久远、信息传播途径复杂而出现失真。例如，在中国古代的历史记载中，有不少关于帝王功绩和战役胜利的情况被夸大或虚构，这种现象在世界各地都有所发生。因此，对于这些记载，我们需要谨慎对待，不应简单接受，而是要通过多方考证来验证其准确性。
文化差异造成误解
另一个问题是文化差异导致了不同民族间理解历史事件的差别。在某些情况下，同一事件在不同的文化背景下被解读得完全不同。这就要求我们在撰写全球通史时，要深入了解各个地区的文化特征，以免因为误解而导致错误。比如，对于一些宗教战争或者与宗教相关的问题，我们必须从不同的宗教观念出发去理解和分析。
资料缺失和遗忘
有时候，由于历史文献损坏、毁灭或者信息没有被记录下来，很多重要事件或人物就无法得到完整记录。这使得研究者难以获得全面的视角，从而影响到整个历史叙述的一致性。在这种情况下，只能依靠推测和假设来填补空白，但这也会带来一定程度上的不确定性。
语言障碍与翻译问题
当涉及跨语言翻译时，无论是将一种语言翻译成另一种还是进行多语种比较，都可能遇到困难。此外，一些词汇在不同的语境中含义迥异，也会给研究带来挑战。如果不当处理，就容易引起误导甚至错误。例如，将“民主”这个概念直接从西方文明转移到非西方社会，并且期望结果相同，不考虑文化背景下的变体，是非常危险的做法。
现代偏见与主观色彩
即便是在现代社会，编写全球通史仍然存在着主观色彩的问题。不少学者基于自己的价值观念、政治立场或个人经验，为某个国家或群体提供过分正面的描述，或则强调其他国家或群体的一些负面特质。而这些主观倾向常常会潜移默化地渗透进书籍内容中，最终形成了一种不可避免的地理中心主义视角。因此，我们应该努力克服这一局限性，使我们的作品更加客观公正。
