在公元626年的那一天，秦王李世民在玄武门发起了震惊历史的兵变。在这个充满戏剧性和紧张感的夜晚，太子李建成和齐王李元吉遭到了杀害。随着这场悲剧的展开，李渊被迫退位，而李世民则以皇帝之姿崭露头角。他虽然不一定是最好的兄弟或儿子，但无疑是一位杰出的统治者，为唐朝带来了繁荣与昌盛。
假设历史走向发生了改变，那么如果玄武门之变失败而导致了李建成登基，他将如何驾驭唐朝？让我们深入探讨这一可能性。
首先，我们来了解一下李世民这个人物。作为唐高祖李渊和窦皇后的次子，与他的哥哥、太子的位置竞争激烈。自幼便有预言家对他进行赞美：“贵人出身，有贵子相伴。”当他年轻时，有书生对他如此评价：“龙凤之姿，天日之表，将二十岁时能济世安民。”这些预言加深了父皇对他的宠爱，使得与自己并肩作战的弟弟心中产生隔阂。
关于他的性格特点，不可否认的是，他有些软弱。而且，这种本质使得同样野心勃勃的人，如齐王李元吉，对于自己的存在感到威胁。不过，由于缺乏果断决策的能力，最终错失了一次可能改变命运的大机会，从而彻底毁掉了自己的未来。这也意味着，如果没有强势如同兄长般的人物推动事态发展，那么整个局面将会显著不同。
那么，如果历史真的走上了这样的道路，并且由软弱而又缺乏决策力的人掌握权力，那么唐朝就不会再有那种浩然正气所带来的辉煌，也就不会有拓展边疆、开创新局面的雄心壮志。而对于内政方面，即使对于才能卓绝的人士也能保持尊重，但仍旧无法达到像那个时代那样令人瞩目的水平。如果“玄武门兵变”未成功，而是由恰恰这样一个人登基，那么大唐盛世恐怕难以实现。
