阎崇年对袁崇焕的评价颇为高超，将他塑造成正义、正气的化身: "袁崇焕所展现的浩然正气与爱国精神，体现了中华传统文化的精华，是中华民族精神的灵魂。" [1] 他认为:"袁崇焕是中国历史上一位杰出的仁智大者。他的仁与智令人赞叹；勇与廉令人敬佩。这种爱国情怀，与他那深邃浩然之气紧密相连。" [2]
然而，关于袁崇焕的一生，事实并非皆如其人所述。他曾被指控跟奸臣魏忠贤有千丝万缕的关系——他向魏忠贤进谄言、修建祠宇，并声称自己对魏忠贤有父子般的情感。此外，他还参与操办给后金努尔哈赤吊孝的事宜，这些行为使人质疑他是否真心实意地代表着国家利益。
为了澄清这些问题，我们需要重新审视天启帝对袁崇焕辞职时发出的上谕。在这道上谕中，天启明确指出 袁崇焕辞职是基于其自身失误，而不是因为外界压力或阴谋诡计。这表明，即便在当时公众舆论可能不支持他的立场下，天启仍然认为袁崇焕应该负责自己的决策和行动。
此外，还有一点值得注意，那就是霍维华在《明史》中的角色。他不仅是一个阉党成员，而且还是其中的一个重要人物之一。在那个时代，对于像霍维华这样的人来说，被封官授爵是一种荣誉，同时也是权力的象征。但在《明史》的记载中，他竟然提出让荫于袁崇焕，这种行为显得既奇怪又矛盾。
总而言之，尽管历史上的许多事件和人物都充满了复杂性和争议，但我们必须基于可靠的史料来理解他们真正的地位和作用。我们不能简单地接受那些刻意编排或夸大事实以迎合某种政治目的的手法，而应该努力揭露真相，让历史更加清晰、客观。
