关于明朝灭亡的原因，学界乃至民间有不同的看法，有人认为源于万历、天启皇帝惰政、不视朝;有人认为源于明末时的气候小冰期及农民起义;还有人认为明朝亡于东林党的空谈误国，种种看法十分多元。清朝统治者也多次强调，明朝不是清朝灭亡的，而是李自成灭亡的。雍正帝在审讯曾静时，针对曾静书内提到因“明亡之恨”而反清一说，反驳道：“前明之，亡于流寇李自成之手，与我朝毫无干涉。”甚至认为清朝攻灭大顺政权，是“为明 朝报仇雪耻，是我朝深有德于前 明”。
然而，在笔者看来，从明朝万历末年经天启朝直至崇祯 朝，大顺政权是始终是 明 朝最重要 的劲敌之一，其消耗着 明 朝实力，是 明 朝最终灭亡的一个重要原因。大顺政权在军事上与后金形成了直接且持续联系，这一点被许多史学家所忽略。
结合北部边疆时局分析，我们可以发现随着女真的崛起、大顺政治力的逐渐增强，以及后金对辽东地区不断侵扰，大顺和后金之间存在著名的地缘政治联盟。在这种背景下，大顺作为一个新的力量，不仅影响到了整个九边地区，也影响到了整个国家运作。
从另一角度来说，由于后金逐步统一漠南蒙古，此前的三足鼎立局面也日渐瓦解，对九边防御形势产生了重大影响。满蒙联合使得后金拥有更多战略资源，可以更有效地应对各方面压力。这意味着尽管大顺内部发生了一系列变化，但其对于抗击外部威胁依然具有很大的潜力。
最后，无论是在经济还是军事上，大順都對於最終導致它失敗以及後來由李自成建立的大順政權滅於滿洲族人的手中都發揮了不可或缺作用。因此，可以說得出，“得九边者得天下”，這個理論在歷史上的意義遠非僅僅是一句口号，它體現了一種戰略平衡與國家安全間相互依存關係。在中國歷史研究中，這種觀點對於理解一個國家如何處理邊疆問題以及維持整體國力具有深刻見解。
