1937年7月7日，日本帝国军队在山西省的马家庄与中国国民党军队发生冲突，这一事件被称为“卢沟桥事变”，标志着中日之间的局部冲突升级为全面战争。这个决定性的转折点背后，是一系列复杂的历史背景、政治动机和军事策略共同作用的结果。
首先，从历史资料来看，早在20世纪30年代初期，日本就已经开始对中国实施经济封锁政策，并试图通过武力手段扩大其在华利益。1928年至1931年的北伐运动之后，蒋介石统一了南方各地，使得他的政权更加稳固。这对于当时寻求扩张势力的日本来说，无疑是一种威胁。
此外，在国际社会上，“九一八”事件（即1931年9月18日日本对东北三省进行攻击）的爆发，使得世界各国对日本的侵略行为持有观望态度，而没有及时采取有效措施制止。在这期间，一些西方国家出于自身利益考虑，对抗议和制裁采取了较为温和的手段，即使如此，也未能阻止整个亚洲陷入战火之中。
从政治角度讲，当时国内外形势都给了Japan一个推进其野心化计划的大好机会。正如著名学者陈纳德所言：“1940年代初期，对于那些渴望实现自己的野心而不顾一切后果的人来说，那是一个美好的时代。”这种情况下，不仅是因为他们能够轻易地压倒任何反抗，但更重要的是，因为他们可以利用这些行动作为借口来巩固国内支持，并且建立起一种强大的民族主义情绪，以便控制更多资源并继续其扩张政策。
再加上一些内部因素，比如内阁总理近卫文磨为了解决经济问题，以及通过战争来提高士气、巩固政府合法性等原因，都促成了这一决策。而且由于当时包括苏联等国家加入到反对轴心国的一边，因此这是一个很好的机会去打破这个联盟，并孤立它的主要盟友——意大利和德国。
最后，从战术层面讲，由于技术上的优势，如飞机、坦克以及训练水平方面 日本拥有显著优势，所以它们选择直接使用力量以达到目的并不奇怪。此外，他们希望迅速击败中国以避免长时间占领带来的负担，同时也希望确保自己获得丰富资源（特别是在东北地区）用于工业化进程。这也是为什么他们选择不走常规道路，而是采用快速攻占策略，以尽可能少地消耗资源同时最大限度地获取收益。
总结起来，可以说这场战争具有多重维度，它既是一场关于殖民主义扩张与民族解放之间斗争，也是第二次世界大战前夕全球政治格局的一个关键组成部分。在追寻答案的时候，我们必须参考各种历史资料，并从不同的视角去理解这一复杂而深远的问题。
