在中国历史的长河中，慈禧太后的形象如同一道璀璨的星辰，她不仅是晚清政治史上的一位重要人物，也是文化、艺术等多个领域的深刻影响者。然而，在她的统治时代，即清朝晚期以及随后的民国初年，她是否仍然能够左右国家的大事，这一直是一个值得探讨的问题。
在慈禧太后掌权期间，她以“摄政王”和“皇帝”的身份实际控制着国家政局。她对内外政策有着极大的影响力，对于朝政、军事、外交等方面都有所介入。在她主导下，清朝实行了一系列改革，如鸦片战争后的签订《南京条约》至咸丰帝去世前的自强运动，以试图挽救帝国危机。
但到了光绪年间，由于慈禧太后与其女儿毓贤公主之间的矛盾加剧，以及光绪皇帝逐渐成熟独立，她的地位开始受到挑战。1898年5月22日，“戊戌变法”爆发，这是一场由康有为和梁启超提出的改革方案，而被慈禧太后阻止。此次事件标志着慈禧再次巩固了自己的地位，并进一步加强了对新政权的控制。
然而，当1881年的庚子之乱爆发时，慈禧与光绪之间的情况发生了逆转。在这场失利之后，光绪逐渐恢复他的地位，并在1900年的辛亥革命前夕，他推翻了满洲贵族统治，并宣布建立中华民国。这标志着满洲人的统治结束，同时也意味着慈禧作为一个政治人物的地位受到了质疑。
进入20世纪初期，与旧制度彻底决裂的是孙中山领导下的辛亥革命。这场革命不仅推翻了满洲人，但也导致了封建制度及封建礼教被摒弃。这样的巨大变革自然会使得那些曾经掌握大量权力的家族感到震动，其中包括宫廷中的八旗贵族，他们传统上享有一定的特权和优惠待遇。但这些变化并没有完全剥夺他们所有特权，只是在新的宪法下，他们的地位显著降低且不能像以前那样自由干预国家大计。
尽管如此，在那个充斥混乱与动荡时期，不少旧官僚依然试图利用各种手段保持或重新获得影响力。而对于这些努力，大多数情况下都是徒劳无功，因为新政府已经明确立足点，要打破过去那种由几个家族垄断政治资源的情景。因此，从这个角度看，可以说即便是在当时社会背景下，如果要问当时是否还有可能重现昔日那种程度上的干预，那答案更多接近否定性的理解——虽然他们依然拥有部分力量，但那已无法达到原有的高度，更无法左右整个国家的大局。
总结来说，无论从哪个角度来看，都可以看到当时社会正处于巨大的变革之中，而这一过程本身就是对传统秩序和结构的一种根本性挑战。在这种背景下，即使是具有极高个人势力的如 慈 禧 太 后 herself 也难以避免被不断缩小的作用范围所限制。而最终导致她在新的体制内失去了操控国家命运的大能力，是因为新生的共和体制及其背后的理念——民主、平等以及民族主义——正在逐步根植于社会各阶层的心灵深处，最终改变了人们对于政治参与方式和角色期待的一个全面的转型过程。
