首先，选择性评价是指在处理历史资料时，要根据实际情况和研究目的，进行合理的筛选。这种方法强调了对历史资料的客观、科学态度。例如，在研究某个事件时，我们可能会关注那些直接记录该事件的原始文献，而忽略那些与之无关或质量不高的材料。
其次，考察环境条件是指在分析历史资料时，要考虑到它们所处的社会、政治、经济环境等因素，这些因素都会影响到资料本身以及我们如何解读这些资料。比如，对于古代文物，我们需要了解当时制作技术、文化习俗等，以便更准确地理解这些文物背后的意义。
再者，识别作者意图是非常重要的一点，因为不同的作者可能会有不同的立场和目的，这将直接影响他们写作内容。在阅读史料时，我们应该尝试去识别出作者可能想要传达什么信息，以及他们如何通过语言表达来达到这一目标。
此外，还有时间效应，也就是说，不同时间段内的人们对于事实和问题的认识会随着时代发展而变化。这意味着我们在分析古代史料时，也需要考虑到当时人们对事实认知的情况，以及这些认知如何随时间演变。
另外，注意语境也是一个关键点。当我们从大量不同来源中提取信息的时候，就很容易忽视语境的问题，但这恰恰关系到信息是否能被正确理解。如果没有深入了解上下文，就很难把握住具体事件或者概念背后隐藏的情感和动机。
同时还要注意数据量的问题，有时候一些看似微不足道的小细节，其价值远远超过大量但缺乏特定意义的大数据。在收集和分析过程中，要区分哪些数据具有决定性的作用，并给予相应重视。
最后，对待所有这些步骤都需要一种批判性的思维方式，即批判性思维。这包括质疑所提供信息是否可靠、是否全面以及是否符合逻辑规律等方面。只有这样才能保证我们的研究结果尽可能接近真实情况，从而避免错误或偏见产生。
