日本学者桑原鹭藏在其文章《中国的宦官》中指出，自隋唐时期起，日本广泛吸收了中国的制度与文物，但却未采纳宦官制度，这一选择被他视为幸事。对许多中国人而言，日本既是熟悉又神秘的地方，其文化在很多方面与中国相似，但同样具有独特性。在古代，中国有过宦官的存在，而日本则没有。这背后隐藏着什么原因呢？
桑原鹭藏于大正十二年（1923年）发表了一篇长达8000多字的文章，该文章发表于大阪的一家报纸上。他引用英国学者斯坦特的话说：“东洋各国普通的宦官制度，在西洋并不太流行，这完全归功于教会。”然而，他认为日本并没有依赖宗教力量来排斥这一制度，因此不受其影响，这一点值得赞赏。
虽然电视剧和历史书籍常常将宦官描绘成负面角色，但这种刻板印象可能带有一定的偏见。历史上确实存在一些杰出的宦臣，他们在政治、文化乃至探险领域都有显著贡献，比如司马迁、蔡伦和郑和等人。因此，可以认为尽管宦官制度可能引起争议，但它也是一种复杂且需要深入理解的现象。
总之，尽管没有采用宦官制度或许是某种幸运事件，但这并不意味着其他方面就一定比中国高明，只不过可能反映了两国发展路径上的差异。而这些差异往往以意想不到的心态转化为好事，不断推动着社会进步。
