在漫长的历史长河中，中国历代的皇帝拥有无与伦比的权力，他们掌握着国家政务、军事指挥和宗教信仰等多方面的大权。然而，这种绝对统治也并非一成不变，它们受到诸多因素的制约。这些制约包括但不限于政治体制、道德规范、社会观念以及自然环境等。
首先，我们来看政治体制。在封建制度下，皇帝虽然是最高统治者，但其权力并不完全绝对。例如，明朝实行“三法司”（锦衣卫、中书省、刑部）监察机制，即使皇帝也必须遵循一定程序进行决策。此外，太子继承人制度也有助于保证皇位传承顺利，同时减少了后宫斗争导致篡夺王位的情况发生。
其次，是道德规范和礼仪规则。在儒家文化影响下的古代中国，君主以仁爱为本，以“天子”、“万民之父”的形象出现，其行为必须符合礼节和道德标准。如果君主失去民心或违背这些规定，就可能面临起义或政变威胁。
再者，是社会观念。在儒家思想指导下的士大夫阶层，对君主有着较高要求，他们认为理想君主应具有仁义礼智信六德。而且，在封建时代，一些地方官员拥有相当大的自治权，有时甚至可以独立于中央政府而自行管理自己的地区。这意味着即便是最强大的帝国，也难以完全控制所有的地方动态。
最后，还有自然环境因素，如灾害事件或者疾病爆发，都可能削弱甚至摧毁一个人的统治力量。当天灾人祸连续不断时，无论是哪位皇帝都难以避免被推翻或至少严重削弱其权威。此外，由于交通工具落后，当地官员对于中央政府掌控相对较弱，这就给予了地方势力的空间和机会去反抗中央集中的政策。
总结来说，尽管中国历史上的某些帝国如秦朝至汉朝前期确立了一种高度集中的专 制制度，但随着时间发展，以及文化思想和社会结构的演变，这种集中式的单一统治模式逐渐变得脆弱。各种形式的手段从不同角度限制了皇帝的一部分至全部绝对性特征，使得任何一个人的独裁统治都不是永恒不变的事实，而是一段短暂而复杂的人类史诗篇章之一。
