在《水浒传》这部描绘明朝末年农民起义的杰作中，火并王伦事件是晁盖领导的起义军中的一大转折点。如果我们设想林冲这个人物不曾存在，那么晁盖是否会采取同样的行动来对待王伦呢？这是一个值得深入探讨的问题。
首先，我们需要认识到林冲与晁盖之间的特殊关系。林冲作为晁盖的挚友和忠实助手，在起义前就已经加入了他们的事业。在整个起义过程中，林冲为晁盖提供了宝贵的支持，不仅在策略上给予帮助，还参与招募士兵和筹措资金等关键工作。因此，可以说林冲对于晁盖所进行的起义事业发挥了极其重要作用。
那么，如果没有林冲的情况下，是否会影响到晁盖对王伦采取火并这一行动呢？这种情况下的答案显然不是简单直接可言，因为历史往往由多种复杂因素共同塑造，而不是单一事件或人物所决定。但从不同的角度审视，这个问题也许可以得到一些启示。
从个人性格角度来看，虽然我们无法完全确定，但可以推测出一位如同小说描述中的晁盖那般的人物，他具有坚定的正义感和领袖气质，对于背叛和不公行为通常持有强烈反感。在小说中，当时期发生了王伦背叛信任、破坏联盟的情况时，尽管没有具体说明，但基于他的性格特征，可以假设他很可能会因为维护正义而选择火并。而如果失去像林冲这样忠诚且能给予他巨大支持的人物，其后续行动可能会更加坚定地走向保卫自己的信仰之路，即便是在面对类似于背叛者王伦这样的挑战时也不例外。
此外，从社会背景来看，在那个动荡不安、农民起义频繁爆发的大环境下，无论是个人还是集体，都渴望能够找到忠诚与信仰这两项珍贵品质。若要在这样的时代背景下保持威信与人心，就必须展现出一种无私自我牺牲甚至必要时不惜一切代价保护自己及团队利益的心态。这意味着即使在没有林冲的情况下，由于社会压力以及个人的内在追求，以及为了维护团队内部秩序而产生的一系列动机，也让人们更倾向于以某种方式解决与背叛相关的问题——也就是说，火并成为可能的一个选项之一。
最后，再次考虑一下两人间紧密的情谊——如果没有那位曾经共同战斗过、共享悲欢离合的人物（即使只是虚构的小说角色），那么当面临重大决策时，他们之间的情感纽带将如何影响彼此？
综上所述，从各种角度分析，“《水浒传》里如果没有林衝，會否將會發生與原著相同情節？”这个問題本身就充满疑问，而且每个回答都只能基于猜测。不过，将这些线索加以综合，我们可以推断出，即便是在无需依靠 林衝 这样力量倍增者的时候，有关主角们仍旧可能按照原本剧情发展下去，即使如此，没有确切证据表明他们不会有任何改变，只不过可能性降低了一些。但最终答案仍然留给读者的想象空间，让我们继续沉浸于那些古老而又激昂的情节之中探索更多未知。
