在当代社会学研究中，亨廷顿对文明进行了独特而深刻的划分，这一理论为理解和比较不同文化提供了一个重要框架。亨廷顿将文明分为几大类，并且对于每一种文明都有其独特的价值观、政治制度以及社会结构。以下是对亨廷顿划分的一些关键点及其深入分析。
文化差异
首先，亨廷顿强调了不同文明之间存在显著的文化差异。这包括宗教信仰、语言习惯、艺术风格以及日常生活方式等方面。他认为，这些差异往往根植于历史传统和地理环境，从而塑造了一种独特的人类行为模式。在某种程度上，这些文化差异能够解释为什么不同的国家或地区会在国际关系中表现出不同的外交策略和安全政策。
政治体制
除了文化差异之外，政治体制也是衡量文明区别的一个重要标准。例如，西方民主政体与亚洲一些君主制国家相比，其治理方式和决策过程具有根本上的不同。这些政治体制不仅反映了各自社会经济发展水平，也影响着民众参与政治活动的方式，以及如何通过选举和议会来实现权力的转移。
社会结构
社会结构同样是一个评估文明类型的手段之一。在这一点上，亨廷顿指出，不同国家或者地区可能拥有截然不同的家庭结构、教育体系以及阶级层级。这意味着，在全球范围内，对待个人自由、平等以及机会均等的问题处理方法可能存在巨大歧义。此外，这些社会结构也决定了个人的角色定位，以及他们在集体中的地位。
经济系统
经济系统是另一个衡量文明多样性的领域。从资本主义市场经济到计划经济，再到基于家族或族群的小规模生产，都有其各自适应的地方。而且，每种经济系统都伴随着不同的利益集团及其权力斗争，而这种斗争又进一步影响到了政策决策过程及宏观管理手段。
教育体系
教育体系作为知识传递渠道，是形成现代化意识并培养技能的人类活动之一。在这个意义上，它不仅是个人发展的手段，也是推动科技进步与创新驱动发展不可或缺的一环。然而，由于教育资源分配不均，加之意识形态色彩浓厚的情况下，不同国家或地区对于什么样的知识应该被传授，以及如何教授这些内容，有着显著不同之处。
价值观念变化
最后，但绝非最不重要的是价值观念变化。这涉及到人们关于生活目标、幸福感定义以及人生追求方向等问题。不断变化的心灵需求促使人们不断寻求新的生活方式、新技术乃至新哲学，以适应时代变迁，同时保持自身精神世界的完整性。而这正如亨廷顿所言，每个维持稳定的社群都需要有一套核心价值来确保成员间的情感联系和共同认同感，即便是在面临全球化挑战时也不例外。
总结来说，尽管由于各种原因（如地理位置、大陆隔离、小型国界）导致世界上的许多地方仍然保持其独立身份，但人类共同经历的大事件，如科技革命、高速交通网络扩张及信息通信技术飞跃，使得跨越地域边界交流变得更加频繁，从而激发了一场持续进行的地球村落建构过程。在这样的背景下，无论是要探索哪怕最基本的问题——比如“什么才算幸福？”还是更高层次的问题——比如“我们应该如何合作以避免未来战争？”——所有这些问题都会依赖于对各种各样的现实情况加以审视，并试图找到那些能够跨越千山万水沟通心灵的一般原则。如果我们希望建立起真正可持续的人类社区，那么就必须认识到并尊重我们的共同人性，而不是只关注表面的形式主义或单一民族特色，我们必须超越狭隘视野，将自己置身于全球视角中去思考每一个行动背后的意义。
