在历史的长河中，虽然许多人物都有着光辉的成就，但也有不少人因为某些原因而被后人评价为“欠扁”。这里说的“欠扁”并不是指他们没有能力或者智力问题，而是形容那些在某一方面表现得特别出色或极端的情况。以下是一些让人啼笑皆非的例子。
首先，我们来看看古代中国的一个典型例子：三国时期蜀汉的诸葛亮。他的才华横溢、政治手腕高超，他在建制新都成都后，不仅要处理内部政务，还要面对外部威胁，尤其是刘备去世后，他承担了重大的使命——北伐曹魏。这段时间里，他几乎独自一人操控整个国家运作，被誉为“卧龙”，但他也曾因过于沉迷书籍和策略，对外事缺乏应变能力而被批评。因此，在这个意义上，可以说诸葛亮也是历史上的一位“欠扁”人物。
接下来我们再看一下日本历史上的一个著名角色——丰臣秀吉。他是一个非常具有野心的人物，不断地扩张自己的势力，最终实现了统一日本。但他的军事行动往往带有很强的手动操作性，即便是在最关键的时候，也会突然改变计划，这种行为让很多战士感到困惑和不满，因此可以说他也有一定的“欠扁”之处。
最后，再谈谈英国历史上的一个传奇人物——爱德华·卡尔顿伯爵。他以其无尽的勇气和英勇闻名，但同时也因为其固执己见和冲动行事受到质疑。在一次重要的战役中，由于他的命令导致了士兵们失去了防御阵地，结果导致失败，这样的决策显然是不够明智，所以可以把他视作另一位“欠扁”的历史人物。
综上所述，“哪位历史人物最欠扁？”的问题并没有简单答案，因为每个人物都有自己独特的地方。而这些地方，有时候正是他们成功与失败之间微妙的差别所体现出的趣味性。如果我们从不同的角度去观察这些故事，就能发现更多令人捧腹又启发思考的事情。
