如何界定一个事件足够重要以成为世界历史的起点？
在探讨世界历史是从什么时候开始的问题时，我们不仅要考虑时间线上的具体年份，更需要深入思考，究竟是什么样的事件或动力能够被普遍认同为引领人类社会发展的关键节点。历史学家、考古学家和其他相关领域的专家们，通过研究各种文物、文献和遗迹，对这一问题给出了不同的答案。
首先，我们可以从人类文明的诞生谈起。许多人认为，随着农业革命的出现，人类社会进入了新的阶段，这个过程通常被视为现代国家和城市化社会之母。然而，并不是所有的人类活动都与农业革命直接相关。在非洲大陆上，就有早期狩猎采集社会存在着复杂而丰富的文化交流网络，而这些并没有直接受到农业变革影响。这使得我们必须对“文明”的定义进行重新审视。
其次，从地理位置来看，一些地区，如美索不达米亚（现今伊拉克）、埃及、印度河流域等，都拥有悠久且发达的古代文明，它们在政治制度、宗教信仰、艺术创造等方面都留下了深刻痕迹。但是，每一处都有自己的独特性，比如埃及远离亚洲的大陆，而印度河流域则是两大洋之间的地理位置，这种独特性可能会导致它们发展出独立于其他区域的情形。
此外，还有一些跨越不同地域甚至不同大陆的人类活动也值得关注。例如，大约30,000到40,000年前的旧石器时代晚期，在全球范围内发生了一系列迁移和扩散运动，这些活动对于后来的语言分化以及文化传播具有极大的影响。而这种类型的人类活动往往难以用传统意义上的“起点”去描述，因为它涉及到广泛的人口移动与交互作用，同时也是人类智慧的一次巨大飞跃。
因此，当我们尝试界定一个事件足够重要以成为世界历史的起点时，我们应当意识到这个问题其实是一个多维度的问题，不仅涉及时间，也涉及空间，更包括了人们如何理解这些事实及其对未来产生影响的情况。当某个事件被选定作为“起点”，这并不意味着之前发生的事就变得无关紧要或没有价值，而只是代表了一种共识，即这个特定的时间段或者地点标志着一种转折点——至少对于那些参与其中的人来说如此。在这样背景下，可以说，从某种程度上讲，“世界历史”便是在不断寻找这样的转折点，以便更好地理解我们的过去，并为未来的决策提供指导。
