说起出身，在唐太宗身边，真的没有人比她更高贵的了。身为隋炀帝的女儿，身为李唐皇室的皇妃，身为太宗表妹，可是她的一生，却让人无法羡慕，因为从小，她就是一个不受待见的人。

在史书上，对于杨妃的出身记载就是七个字：“恪母，隋炀帝女也。”，和“蔺相如，赵人也。”这样的介绍没啥区别。堂堂隋朝公主，生母是谁，排行第几（据说第二），有啥封号，都没有任何介绍。隋炀帝登基后去了洛阳，对于还是公主的杨妃，也许是不记得，也许是真没空给她个封号，或许因为她的母亲真的拿不出手，但无论怎么样，关于她的身世，除了公主的身份外，真的不会知道太多。

有朋友会说，杨广女儿不多，对这个，他总是记得的。真的有奇迹的话，也不会在杨妃这里。隋炀帝在位十四年，但是在长安的日子是少之又少，他人生的很多时候就是在巡幸路上，或者准备在巡幸的路上，重要的人肯定得带在身边，一直跟着他的就有南阳公主，父亲真的不待见她。

她进入唐后宫的真正时间也没有记载，不过，她生下李恪是武德二年，按正常来讲，应该是在早一年进宫的。或者这样说吧，唐高祖一登基，杨妃就进了李世民的后宫。这里面当然可以看出很多东西。比如说李渊对表弟李广的亲情？没有。唐名义上还是禅让得来的，虽然这禅让说起来让人觉得好笑，但表兄弟的女儿，好歹也是个公主，怎么着也得给个好点的人家高点的地位配着。公主做正妻应该是可以，可是李渊没给太子李建成做太子妃，得，如果说是前朝公主不待见就罢了，给秦王李世民也成，问题是给老二也不是当正妃，而是当个妾室，这是什么样的重视，如果历史不出意外，她就只能是个亲王的妾。

她在李唐皇室是没有地位可言的。有人又要说了，都当皇妃了，还不重视？公元618年3月杨广，李渊5月称帝……李恪619年出生。父亲死去，女儿怀孕，啥意思，大家都懂得。公主，沦为后宫，就只能如此。

有人会说她是正一品妃，很了不得。但是贞观四夫人贵淑德贤，韦贵妃，燕德妃，郑贤妃，另一位杨贵妃是生了十三皇子李福的那个主，不过同姓，有她什么事吗？怎么算都象死后追封。

杨妃生了两个儿子，武德二年生吴王李恪，武德八年后生蜀王李愔，武德年间的皇子皇孙们都是一岁时册封。武德八年李世民的儿子中只有李祐受封。

她的两个儿子都似乎很受宠，托电视剧的福，而且吴王似乎还是说唐太宗最喜欢的儿子，但是李恪的待遇真心让人觉得差。

李恪最迟是贞观七年去的封地，与他同岁的李泰不但没去，而且还差点住在武德殿，虽然最后被魏征给搞黄了，但可见唐太宗心里的地位。李恪离开时，唐太宗说：“父子之情，岂不欲常相见耶？但家国事殊，须出作藩屏。”本来是有父子之情的，但是国家面前，一律作不得数。但是转身后，李泰必须离开时，唐太宗就不答应了。李恪与李治当然是没得比。

当然唐太宗还是做了了慈父的样子，他在贞观十二年写给李恪的《诫吴王恪书》里就说到“汝方违膝下，凄恋何已，欲遗汝珍玩，恐益骄奢”，在封地上老实点，别惹事，为了让你不骄奢，珍玩这些东西就不给你了。不给就不给吧，偏偏面对李泰与李承乾时，就“赐泰物万段”，李承乾可以直接去府库拿，没有限制。这就是区别！

看唐太宗在征高句丽前给李治《两度帖》，里面什么“两度得大内书，不见奴表，耶耶忌欲恒死”有没有点妒嫉？同人不同命啊，有什么办法呢？

当然好歹也是个王，但是此王彼王相差太大。李恪与李泰同年受封，李恪受益州都督，封地8州，李泰扬州大都督兼越州大都督，封地22州。这个更看清楚了哟。后来，李恪因为马踩了庄稼，降级，后来因为和奶妈的儿子，罢官削户，以后再没翻身，至于他的胞弟是被唐太宗斥为“不如禽兽铁石”。啥情况？李承乾谋逆，唐太宗还说是朕之爱子，被贬后不到四年又被挥回来重新晋封濮王。

唐太宗贞观年间的皇子都是都督，只有李恪与李李愔两人是刺史；别的皇子都是实封800户，唯独李恪与李愔一个被削户600一个被削户400，这就是区别啊

虽然有所谓的唐太宗想立吴恪为太子事件，但是那更象心血来潮的冲动，因为立了李治后，觉得他不成熟，想换储而已。事实上不是他多么喜欢这个儿子，而是他所有的儿子中，除了李恪外，要不就是年纪太小，要不就是夺嫡被贬。还有的就是完全烂泥扶不上墙的，也就李恪稍像样一点。但是早干嘛去了？立太子都半年了，才来想这出？啥意思？正史中不过一笔带过的事，可见李恪过得多憋气。

李恪最终没有被立为太子，原因自然不是象某些人所说的流着前朝皇室的血，更多的恐怕是他与他母亲杨妃都不得宠的原因吧？