一、引言
在世界历史的长河中，美国独立战争不仅是北美殖民地人民争取民族独立的伟大斗争，也是国际关系史上的一个重要节点。这个时期，英国和法国作为当时世界两大强国，其外交政策对战争结果产生了深远影响。本文将从英法两国的外交政策出发，对美国独立战争进行比较分析，以便更好地理解这段历史。
二、英国的外交政策
1.1 单边主义与封锁策略
在美国独立战争爆发初期，英国采取单边主义态度，即坚持其原有的殖民地管治权，并且通过封锁海上贸易来孤立叛乱分子。这一策略旨在削弱殖民地经济基础，同时也试图以此压迫那些可能支持叛军的国家。
2.2 国际形势下的调整
随着战局逐渐不利以及国际形势的变化，比如法国革命后成立新政权并转变为反对英国而支持北美解放运动，英国不得不适应新的国际环境。在这一过程中，它开始寻求与其他国家合作，如与西班牙签订协定，以牺牲部分私人利益换取盟友间相互之间免税等待遇，这体现了其对于多边化战略的一种尝试。
三、法国的外交政策
3.1 反抗绝望后的转变
最初，在1778年之前，法国对北美的事业持观望态度。但随着1789年的法国大革命爆发，以及之后建立新政权后政府为了巩固国内统治需要扩张海外市场及影响力，加之对抗日益增长的地中海霸主英国愿景，一些政治家开始倾向于支持北美殖民者的起义行动。
4.2 多层次支援体系构建
为了实现这一目标，法国采取了一系列措施。首先，是提供金钱援助；其次，是派遣军事顾问和志愿者前往北美协助指挥作战；最后，还有提供装备和物资供给。此举不仅增强了叛军战斗力，而且加剧了英法关系紧张，为未来欧洲广泛冲突埋下伏笔。
四、比较分析：双方选择与否定的背后原因探究
5.1 政治理念差异所致：
虽然同为列强，但英法两个国家在政治制度上存在根本差异。 英国是一个君主立宪制国家，而法国则经历了一系列革命性的变革，最终形成的是一个共和制国家。这种不同导致它们面临的问题处理方式也有很大的区别，从而影响到了它们对于内忧外患问题上的反应方式。
5.2 经济利益考量：
经济因素也是两个国家选择是否支持某个事件或团体的一个关键因素。在这个时代里，无论是为了保护自己的商业利益还是为了确保自己能够控制全球贸易路线，都有可能成为决定性因素。如果说英格兰是在维护它传统帝国版图，那么巴黎则是在打造一种全新的全球秩序，其中包括重塑旧有的贸易网络以及推动宗教自由思想等前沿议题。
五、结语：
本文通过分析美国独立战争期间英语母语系（Anglophone）国家主要代表人物——即来自于那片被称作“天使之城”的十三个州及其周围地区的人们，以及他们如何抵御由位于伦敦的大陆上的统治者实施的一场持续数十年的镇压活动，我们可以看到，在这样一个具有巨大意义的地方事件背景下，不同文化背景下的人们如何用不同的方法去表达他们各自关于自由民主价值观念的追求。而这些价值观念最终成就了我们今天所拥有的现代民主社会结构，这无疑是一段非常值得我们回味和思考的事情。不管是谁胜负谁输，只要这样的故事能让我们的灵魂得到净化，就足够令人感到欣慰。
