在《水浒传》这部描绘明朝末年农民起义的杰作中，火并王伦事件是晁盖领导的起义军中的一大转折点。如果我们设想林冲这个角色不再存在于故事之中，这个问题便变得尤为复杂。林冲作为晁盖的挚友和得力助手，在起义过程中给予了许多帮助，无论是在策略上的支持还是在实际行动中的积极参与。他的加入对晁盖的起义事业产生了深远影响。
然而，如果没有林冲，历史发展是否会因而改变？这种假设性的问题很难有一个确定答案，因为历史往往是由多种复杂因素共同作用下的结果。但从文学创作角度出发，我们可以试着分析一些可能的情况。
首先，从晁盖本人的性格来看，他是一位充满正义感和领袖气质的人。在小说里，他选择火并王伦，是因为后者的背叛行为触动了他强烈的情感和信念。如果没有这些情感支撑，他是否仍然会采取同样的行动呢？考虑到他对不公正行为的强烈反感和反抗意识，以及维护自己的信仰和威信的需要，理论上来说，有足够理由认为他会继续坚持原来的立场，即使在没有林冲的情况下。
其次，从社会背景看，当时明朝末年的社会环境处于动荡不安之中，农民起义频繁发生。在这样的时代背景下，对忠诚与义气等品质的重视程度非常高。对于像晁盖这样的人物来说，他们通常更加注重个人信仰与忠诚，而不是简单地为了权力或利益去做决策。而且，以当时社会文化标准来看，与敌人展开斗争以维护自己所代表的事业成果也是完全符合他们身份特征的一种表现方式。
最后，还不能忽视的是晁盖与林冲之间特殊的情谊以及其在战略层面上的重要性。林冲不仅是他的朋友，也是得力的助手。他对整个起义活动有着不可或缺的地位。如果失去了这样的力量支持，那么面临挑战时，晁盖将不得不更加依赖其他成员或者寻找新的盟友，这无疑增加了成功完成任务、达成目标所需付出的努力。这也意味着如果要保持现有的局势稳定，并维护自身利益及权威，便需要更多时间、资源以及精力投入到内部管理上去，而这一切都可能导致对外政策调整，其中包括如何处理与其他势力的关系——如处理与王伦之间的问题。
综上所述，要回答“《水浒传》里如果没有林冲，晁盖会火并王伦么？”这个问题显得困难且模糊，但从前文提到的几个方面分析，可以推测虽然无法确切断言，但可能性仍旧相当高。这主要基于以下几点：1) 晁盖一贯以其坚定的正直自我标榜；2) 社会背景下的士人追求忠诚、勇敢、宽容等美德；3) 林冲被排除掉后，其它成员可能无法有效地替补他的作用，使得保全既定局面的成本更高，同时增添内部分歧风险；4) 晁盖若能解决此类矛盾，则能够进一步巩固自身形象，并让群众相信他的领导能力，因此这是一个值得探讨的问题。不过，不可避免的是，在真实历史发展进程中，这些变量都是相互影响、彼此交织，而且还包含着大量未知因素，所以最终结论只能是一个猜测性的答案。
