在《水浒传》这部描绘明朝末年农民起义的杰作中，火并王伦事件是晁盖领导的起义军中的一大转折点。如果我们假设林冲这个人物不存在，那么晁盖是否会采取同样的行动来解决与王伦之间的矛盾呢？这是一个值得深入探讨的问题。
林冲作为晁盖的亲密伙伴，在起义之前就已经加入了他们的行列。在起义过程中，林冲不仅提供了宝贵的情感支持和战略规划，还积极参与到招募士兵、筹集物资等实际工作中，他对晁盖的事业贡献巨大。因此，无论从哪个角度看，林冲都是晁盖成功之路上的关键助力者。
然而，如果没有林冲，这个问题变得更加复杂，因为历史发展往往受众多因素影响，而不是单一因素所决定。但我们可以尝试从几个方面来分析这一问题。
首先，从人物性格出发，我们可以看到晁盖是一个坚持正义、有领袖气质的人。他对于背叛和不忠行为总是保持强烈反感。在小说里，火并王伦就是因为后者的背叛行为。因此，即使没有林冲，根据他的性格特征和价值观念，他仍然可能会选择采取类似的行动以维护自己的信仰和威信。
其次，从社会背景考虑，我们知道那段时间农民起义频繁发生，对于忠诚与信任具有重要意义。两个讲究忠诚与勇敢的人，如晁盖与林冲，他们之间相互扶持，为共同目标而奋斗。在这样的社会环境下，如果缺少了 林冲这个核心成员，虽然会给予某些挑战，但也可能促使他更加坚定自己的立场，不断寻求新的盟友或策略，以确保事业的继续推进。而为了保护自己的事业及信仰，并且不容忍背叛，这种情况下火并王伦的情况依旧可能发生。
最后，我们不能忽视的是如果没有林衝在身边，对于每位领导者来说都是一种压力提升。这意味着要面对更多挑战，有时候还需要独自承担更大的责任。这种情形下，一位像晁蓋这样的人物很可能会更加注重个人利益和权力的维护，而这恰好也是火並王倫的一个原因之一。
综上所述，由于无法准确预测历史走向，“《水浒传》里如果没有林冲， 晁蓋会不会火並 王倫？”这一问题并不易得到明确答案。不过，从历史背景、人物性格以及他们之间关系等多个角度考量来看，如果没有被如今所称“第二把手”的人脉支持，其余所有其他因素都会导致他拥有更强烈地维护自身权威、忠诚和正当性的动机，同时，也增加了他将采取类似行动以应对任何潜在威胁（如王倫）的可能性。此外，由于这些内涵层面的改变，加上偶然性的存在，最终结果也许再次展现出复杂且不可预测的地理政治局势变化。
