历史故事中的反复提问：武则天与安定公主的命运交错，今天我们探讨的是她是否亲手杀死了自己的女儿。安定公主的出生年月不详，大约在永徽四年末至五年初。据说刚出生不久，便在王皇后的探望后离奇暴毙，武昭仪的泪水让高宗认定王皇后是杀婴凶手，但这件事未能得到明确证实，最后不了了之。然而，这一事件引发了一系列连锁反应，其中包括柳奭被迫罢相。
然而，在外界人的眼中，此事显得不可思议，因为一个国家的母亲王皇后为什么要杀一个宠妃的女儿？即使真有妒火攻心，那应该是对皇子弘而不是小公主。这导致了一种长期流传的说法，即真正的凶手可能就是小公主的亲身母亲武昭仪，因为没有这样嫁祸于人的举动，她很难向皇后的位置再迈进一步。
《新唐书》和《资治通鉴》记载称，武昭仪藏匿起身形，让宫人指证只有王皇后探视过小公主，从而点燃了高宗怒火。但《旧唐书》并未记载此事，加之虎毒不食其子，因此近人颇有怀疑者认为当时婴儿死亡率很高，小公主可能是正常死亡，被武昭仪利用而已。
影视剧中对这一事件进行了多次描述，但最具争议性的版本来自于旧唐书，并未记载此事经过，因此成为一大疑点。此外，由于旧史记录仅为照抄唐朝实录和国史，不如新史料丰富，我们无法完全排除这种可能性。
宋代成书的《新唐书》和《资治通鉴》的记载更为翔实，可谓细节栩栩如生，使人感到难以置信。不知这些隐秘之事史臣何以察觉？
日本学者原百代推测，当时婴儿死亡率偏高，小公主可能因为奶妈烧炭过猛导致一氧化碳中毒而死，或许王皇后无意间将棉被盖在小公 princess 的脸上离开，导致她闷死。但这些说法虽有道理，却不足以证明旧史上的记载。而且，这些理论不能说明真相，也不能否认旧史上的记载。
因此，我们必须从不同的角度审视这个问题，无论是从动机、性格、还是作案条件和能力来看，都可以认为认定武昭仪为小公 princess 之死最大嫌疑犯并不为过。而且，如果我们考虑到她的性格稳健但也不畏冒险，以及她父亲武士彟勇敢投机的事迹，她这样的行为也是可预见的一步棋。她既不会坐以待毙，也不会轻易放弃任何机会，而这是作为中国历史上空前绝后的女帝必备的一项品质。
最后，我们不得不承认，没有目击证人，只能通过各种推断来判断此事。此处，《新唐书》和《资治通鉴》的相关描写应基于民间流言加上作者推断，以弥补正史缺失。不过，即便如此，对于这一事件仍充满诸多谜团，有待深入研究。
