在《水浒传》这部描绘明朝末年农民起义的杰作中，火并王伦事件是晁盖领导的起义军中的一大转折点。如果我们将林冲这个人物从故事中去除，那么晁盖是否会采取相同行动呢？这是一个值得深入探讨的问题。林冲作为晁盖最为信赖的伙伴，在他之前就已经加入了起义军，并且在整个起义过程中提供了巨大的支持，包括策略规划、士兵招募以及财政筹措等。因此，林冲对晁盖的革命事业贡献巨大。
要回答没有林冲时晁盖是否会火并王伦，这是一个极其复杂的问题，因为历史往往是多重因素共同作用的结果。但我们可以尝试从几个不同的角度来分析这一问题。
首先，我们需要考虑到晁盖这个人物。他是一位坚持正义、具有强烈领袖气质的人。在小说里，他之所以选择与王伦决裂，是因为后者背叛了他的信任。如果没有这种动机和激励，无疑会削弱他继续维护自己的正直行为和威望。而根据他的性格特征，如果有这样的背叛发生，他很可能仍然会采取同样的行动以维护自己的信仰和权威感。
其次，从社会背景出发，我们必须认识到那一时代充满了动荡和变革。忠诚与勇敢被视为理想状态，而农民起义频繁发生。这使得忠诚成为一种至关重要的心态。既然如此，就像当时其他许多英雄一样，依据这些价值观念，不难预见如果没有林冲的支持，但仍旧保持着相似的价值观和坚定的意志，即便面临挑战，也不太可能放弃原则而改变立场。
最后，还不能忽视的是，对于两人的关系——他们之间的情谊和合作。在小说中的角色发展中，两人形成了一种互补性的合作关系，其中每个人都能依靠对方在关键时刻提供帮助。而如果失去了这一关键组成部分，即使他们保持着相同的心态，他们也可能面临更多困难，同时为了应对这些新挑战而调整他们原有的计划或决定，以确保团队目标能够达成。
综上所述，没有足够证据证明，如果没有林冲参与进来，晁盖就一定不会进行火并。但结合以上几点论证，可以推断出虽然可能性不是绝对，但由于各方面条件，都倾向于认为无论何种情况下，由于那些核心价值观（如忠诚与正直）以及它们给予个体力量，以及紧密联系着两个英雄人物间的情谊，它们都是影响行为方式及决策做出的重要因素之一。此外，还有很多未知变量存在，所以无法准确预测具体结果，只能假设即便缺少某些元素，他们内心驱动力还是足以促使他们按照最初设定的方向行事。不过，这只是基于已知信息的一个推测，而实际情形则更复杂多样，不可简单概括。
