提及当代武侠小说，很多人习惯上将“金古梁”并列。不过，如果将金庸和古龙的作品做一番比较，我们会发现此二人的作品风格有着很大差异。他们的名字起法也是各具特色。
古龙的小说几乎完全以江湖的视角来叙事。以《三少爷的剑》为例，我们很难看出这个故事发生于什么时代。这使得读者在阅读时能够自由地想象一个虚构而又充满神秘感的大世界。而金庸的大部分作品，都存在强烈的时代感——比如《射雕三部曲》就是典型。这使得读者能够深刻体会到历史与现实之间微妙的情感纠葛。
两位大师知识结构不同，擅长领域不同，从而导致作品风格不同——金庸的作品特点在于厚重，尤其是《射雕三部曲》，会勾起人的家国情怀——所谓“为国为民，侠之大者”，成为许多武侠小说爱好者共同的价值观。而古龙的作品特点在于灵巧——古龙通过巧妙而又大胆的心理描写、情感表达方面，赢得了无数读者的喜爱。
也因为二人的侧重点不同，在为故事中的人物取名方面，也存在一定差距：有人认为古龙善于给男子起名字，而金庸则擅长给女子取名字。这些名字不仅展现了作者对文化底蕴和语言艺术上的精湛技艺，更是增添了一种独特的情趣和魅力。
因此很多读者喜欢做一番比较：那就是金庸和古龙谁比较擅长取名字？个人感觉，这个问题让人感到颇为难以回答。这其实也是一种另类的“华山论剑”。就像东邪洪七公与北丐黄药师，他们各自掌握不同的内功心法，不同的手段解决问题，但都能达到令人瞩目的境界一样，每位作家的创作方式都有其独到的魅力。
同样，对于人物命名来说，每位作家都有自己的特色。一方依据丰富多彩的地理、历史背景以及文学典籍，为人物命名；另一方，则更倾向于创造性地发挥意象，让每个角色都具有鲜明且引人入胜的人物形象。
因此，个人觉得：各有所长。在文学艺术这片广阔天地里，没有绝对之言，只有一种真挚的情感，一种深邃的情思，是最重要的是。
