当提及现代武侠小说，人们常将金庸与古龙并列。然而，将这两位作家的作品进行深入比较，我们会发现他们的风格差异极为明显。
古龙的小说几乎完全从江湖的视角来叙述故事。以《三少爷的剑》为例，这部作品的背景时间（按：本世纪初年，有同名电视剧将故事设定在明朝，但一般认为，该电视剧不过是《三少爷的剑》的同人作品）几乎无法被直接看出，而金庸的大部分作品，都充满了强烈的历史气息——比如《射雕英雄传》就是典型。
这种风格差异主要源于两位大师不同的知识储备和擅长领域，从而导致了他们各自独特的创作风格——金庸之所以著称于其厚重感，更是体现在《射雕英雄传》中所展现出的家国情怀——所谓“为国为民，侠之大者”，成为了许多武侠爱好者共同认同的情感。而古龙则以其灵巧的手法和大胆构思赢得了无数读者的喜爱，尤其是在心灵活动、情感描写方面。
由于二人的侧重点不同，他们在给人物取名时也表现出了不同的特色：有人认为古龙更擅长给男性角色命名，而金庸则善于为女性角色命名。
古龙起名字确实让人印象深刻：李寻欢、律香川等男子名字都蕴含着浓厚武侠气息；西门吹雪等名字不仅听起来新颖，而且每个字都透露着江湖气概。
而金庸所取女子名字则具有诗意和内涵，如木婉清来自《诗经》，程灵素来自《黄帝内经》，这些名字不仅美丽动人，也承载着丰富文化底蕴。
因此，对于很多武侠迷来说，这个问题似乎很难有一个确定答案。这实际上也是一场关于文学创作方式的小小辩论，就像书中的洪七公与黄药师之间那场论战一样，他们各自都有自己的优势和独到之处，不易相提并论。
单纯从起名技艺上看，金庸更多依靠精进刚猛类似的功夫，其创作依托的是浩瀚书海里的典籍积累，因此他的取名往往引经据典。而古龙，则仿佛轻盈灵巧，对于善於搅动情感的心理活动，他取得的人物名称，则更加注重能立即吸引读者的注意力，让人一眼就留下深刻印象。
因此，在个人看来，每个人都有一套自己的方法和审美观点，所以难以判定谁更胜一筹。
