提及当代武侠小说，很多人习惯上将“金古梁”并列。不过，如果将金庸和古龙的作品做一番比较，我们会发现此二人的作品风格有着很大差异。他们的名字之争，也如同历史上的两位英雄一般，各具特色，不可多得。
古龙的小说几乎完全以江湖的视角来叙事。以《三少爷的剑》为例，我们很难看出这个故事发生于什么时代(按：本世纪初年，有同名电视剧将故事背景设计为明朝，但一般认为，该电视剧不过是《三少爷的剑》的同人作品)，而金庸的大部分作品，都存在强烈的时代感——比如《射雕三部曲》就是典型。这就好比中国历史中的汉唐盛世与宋元变法，每个朝代都有其独特的地理环境、社会结构和文化风貌。
然而，为什么这两个伟大的作家创作出来的小说能如此不同？原因在于他们所拥有的知识结构和擅长领域截然不同，从而导致了它们不同的风格。金庸的作品特点在于厚重，尤其是《射雕三部曲》，会勾起人的家国情怀——所谓“为国为民，侠之大者”，成为许多武侠小说爱好者共同的情怀。而古龙的作品则特点在于灵巧——古龙通过巧妙而又大胆的心灵活动构思，在情感描述方面展现无穷魅力，使读者心醉神迷。
也因为二人的侧重点不同，在给人物取名时，也存在一定差距：有人认为古龙善于给男子起名字，而金庸则擅长给女子取名字。这正如中国历史中，一方可能注重战略布局，而另一方更注重文化建设一样，这种对称与反映使得每个朝代都留下了深刻印记。
让我们来看看这些名字吧！李寻欢、律香川等男主角们，以一种新颖且深刻地展示出了江湖气息。而木婉清、程灵素这样的女主角们，则充满诗意，让人仿佛触摸到了中华文脉的一些最纯粹的地方。
因此很多读者喜欢做一番比较：那就是谁更擅长取名字? 这其实是一场关于文学艺术创造力的较量，就像那些曾经辉煌过但又逐渐被时间淘汰掉去的人物一样，他们不再是那个时代唯一重要的人物。但他们仍旧能够激励后来的英雄继续前行，因为每个人都是某一个时期最闪耀的一颗星星，只要他或她有一丝光芒，就足够让后人们回忆起来，并且崇拜。
最后，让我们回到最初的问题上来，看看是否真的可以简单地回答谁更擅长取名字? 或许答案并不那么简单，因为这涉及到一个问题，那就是你如何衡量“擅长”。如果用的是数量的话，那么每个作者都会胜出；如果用的是影响力的话，那么依旧分歧不定；甚至若论其独到性或创新性，又是一个无法评判的事情。但总归来说，这样的讨论本身，就是一种享受，是文学世界中一种美好的交流方式。在这个交流过程中，无论是哪位作者，你都能从他的笔下看到他对那个时代和那个世界所理解的一切，这份理解，是任何时候都不足道的一个宝贵财富。
