当提及现代武侠小说，人们常将金庸与古龙并列。然而，将这两位作家的作品进行深入比较，我们会发现他们的风格差异极为明显。
古龙的小说几乎完全从江湖的视角来叙述故事。以《三少爷的剑》为例，这部作品的时代背景并不清晰（尽管某些电视剧可能将其设定在了明朝，但通常认为这些电视剧仅是对原作的解读和扩展）。相比之下，金庸的大部分作品都充满了强烈的时代感，如《射雕英雄传》等，这些都是典型代表。
这种风格差异主要源于两位大师不同的知识积累和擅长领域，从而导致了各自作品中独特的声音——金庸的作品以厚重著称，尤其是《射雕英雄传》，它能够唤起人们对于家国情怀和“侠之大者”的共鸣，而这一点成为了许多武侠小说爱好者共同认同的情感。而古龙则以灵巧著称，他通过巧妙且大胆的心理构思和情感描写赢得了无数读者的喜爱。
由於二人的侧重点不同，对于给故事人物取名也存在一定差异：有人认为古龙善于创造男子名字，而金庸则擅长创造女子名字。
古龙所创造的人物名字确实令人印象深刻，并具有浓厚的武侠气息，比如李寻欢、律香川，以及西门吹雪等。这类名字能迅速让人联想到武侠世界中的氛围。
同样地，金庸所创造的人物名字则带有诗意与文化内涵，比如木婉清，她们姓名来自经典文学；程灵素，她们姓名来源于医学文献。这些名字不仅展示出作者精湛的手笔，也让人感到一种文化底蕴。
因此，对于这个问题，即谁更擅长取名，有很多读者喜欢做一番讨论。这其实也是一个探讨两个大家风格差别的一种方式，就像《射雕英雄传》中洪七公与黄药师之间那场华山论剑一样，他们各有所长，不易比较高低。
最后，可以这样看待：单纯从起名技艺上来说，每个人的品味不同，或许可以用“江湖”或“书海”来形容这两位巨匠。在江湖中走过的人眼中，那些简单直接却又生动活泼的地道江湖文言，是最能触动心弦；而站在书架前的人眼里，那些绘声绘影、富含历史深度的情节性质，则是最能引发共鸣。
总之，在这个问题上，没有绝对答案，只有一种理解：每个人都有自己的独到见解。
