提及当代武侠小说，很多人习惯上将“金古梁”并列。不过，如果将金庸和古龙的作品做一番比较，我们会发现此二人的作品风格有着很大差异。他们的名字起法也各具特色。
古龙的小说几乎完全以江湖的视角来叙事，以《三少爷的剑》为例，我们很难看出这个故事发生于什么时代。相比之下，金庸的大部分作品，都存在强烈的时代感——比如《射雕三部曲》就是典型。这两位大师在知识结构和擅长领域上的差异，使得他们的作品风格产生了显著差别——金庸的作品特点在于厚重，而古龙则以灵巧著称。
由于二人的侧重点不同，在为故事中的人物取名方面，也存在一定的差距：有人认为古龙善于给男子起名字，而金庸则擅长给女子取名字。例如，古龙所起男名如李寻欢、律香川等，让人感到耳目一新且印象深刻；而金庸所起女名如木婉清、程灵素等，则让人感受到诗情画意、引经据典。
因此很多读者喜欢做一番比较：那就是谁更擅长取名字? 个人感觉，这个问题其实是一种另类的“华山论剑”。就像洪七公与黄药师之间，不同武功造诣各有所长，也很难用一般标准来评判高低。
同样，对于名字来说，每位作者都有一套自己的规则。从某种意义上讲，命名艺术本身也是文学创作的一门学问。在这门学问中，每个作家都有自己的独到见解和技巧。而我们作为读者，可以欣赏到这些不同的美好，从而更加丰富我们的阅读体验。
因此，个人觉得：每个作者都有其独到的拿手好戏，无需直接对比谁更胜一筹，因为每一种风格都是值得我们去品味和学习的地方。
