提及当代武侠小说，很多人习惯上将“金古梁”并列。不过，如果将金庸和古龙的作品做一番比较，我们会发现此二人的作品风格有着很大差异。他们的名字之选同样体现出各自独特的艺术魅力。
古龙的小说几乎完全以江湖的视角来叙事。以《三少爷的剑》为例，我们很难看出这个故事发生于什么时代（本世纪初年，有同名电视剧将故事背景设计为明朝，但一般认为，该电视剧不过是《三少爷的剑》的同人作品）。而金庸的大部分作品，都存在强烈的时代感——比如《射雕三部曲》就是典型。
两位大师知识结构不同，擅长领域不同，从而导致作品风格不同——金庸的作品特点在于厚重，尤其是《射雕三部曲》，会勾起人的家国情怀——所谓“为国为民，侠之大者”，成为许多武侠小说爱好者共同的价值观。而古龙的作品特点在于灵巧——古龙通过巧妙而又大胆的构思，尤其是在心灵活动、情感描述方面，赢得了无数读者。
也因为二人的侧重点不同，在为故事中的人物取名方面，也存在一定差距：有人认为古龙善于给男子起名字，而金庸则擅长给女子取名字。这种对比不仅体现在语言上的精细选择，更反映了作者对人物性格塑造的一种独到见解。
古龙所起男名确实让人感到耳目一新且印象深刻：比如李寻欢、律香川，还有西门吹雪等等。这些名字给人的第一印象就是蕴含着浓厚的武侠气息，让读者仿佛置身江湖之中，与英雄们共度岁月。
而金庸所起女名则让人感到诗情画意、引经据典：比如木婉清，这个名字取自于《诗经》，还有程灵素，这个名字取自《黄帝内经》，这样的命名技巧，让人感受到十足的情致绵密与文化底蕴。
因此很多读者喜欢做一番比较：那就是金庸和古龙谁比较擅长取名字？个人感觉，这个问题其实也是一种另类的心智挑战，就像历史上的辩论或学术讨论一样，每个人都可以从自己的角度提出不同的见解和分析。这就像是文艺复兴时期艺术家之间关于色彩使用方法或绘画技法的问题讨论，那样的激烈争鸣也是文学史上不可多得的一段佳话。
