提及当代武侠小说，很多人习惯上将“金古梁”并列。不过，如果将金庸和古龙的作品做一番比较，我们会发现此二人的作品的风格有着很大差异。古龙的小说几乎完全以江湖的视角来叙事，以《三少爷的剑》为例，我们很难看出这个故事发生于什么时代，但金庸的大部分作品，都存在强烈的时代感——比如《射雕三部曲》就是典型。
两位大师知识结构不同，擅长领域不同，从而导致作品风格不同——金庸的作品特点在于厚重，尤其是《射雕三部曲》，会勾起人的家国情怀——所谓“为国为民，侠之大者”，成为许多武侠小说爱好者共同的价值观。而古龙的作品特点在于灵巧——古龙通过巧妙而又大胆的心理构思、情感描述方面，赢得了无数读者。
也因为二人的侧重点不同，在为故事中的人物取名方面，也存在一定差距：有人认为古龙善于给男子起名字，而金庸则擅长给女子取名字。古龙所起男名确实让人感到耳目一新且印象深刻，如李寻欢、律香川，以及西门吹雪等等，这些名字给人的第一印象就是蕴含着浓厚武侠气息。
而金庸所起女名则让人感到诗情画意、引经据典，如木婉清从《诗经》，程灵素从《黄帝内经》，这些名字让人感受到十足内涵，因此很多读者喜欢做一番比较：那就是谁更擅长取名字？
个人感觉作为一个武侠迷来说，这个问题让人感到颇难以回答。这其实也是一种另类华山论剑。以《射雕英雄传》里面的设定为例：洪七公精进刚猛著称，而黄药师功夫灵巧擅长（如兰花拂穴手）。论武功东邪与北丐之间实力差不多，也都各有所长，不易比出高下。
同样单论起名字来说，金庸属于精进刚猛类，其创作依据来自浩瀚书海典籍需若干年积累，因此能热衷引经据典；而古龙则类似轻盈灵巧，对于善搅动情感作者，他取得名字，则热衷能使人一眼看上去，就留下较强印象。
因此个人觉得各有所长。
