在中国古代历史研究中，夏朝被认为是中华文明的起源之一，其存在时间约为前1600年至前1046年。然而，近年来随着考古学的发展和新技术的应用，对三星堆遗址进行深入探讨后，一些学者提出了关于三星堆是否否定了夏朝这一观点。
首先，我们需要了解一下三星堆文化层次。三星堆位于四川省广元市利州区，是一处重要的新石器时代晚期到青铜时代早期的人类活动遗址。经过多年的发掘，它揭示了一种独特而复杂的社会结构，其中包括了多个阶级、职业分工以及高度发达的地面建筑设计。这一切都与传统上所认知的夏朝文化格外不同。
其次，我们要考虑到史料与遗址相结合对于理解这段时期至关重要。在《史记》等文献记载中，夏朝被描述为一个由黄帝之后建立的一个王国，而根据这些记录，这个王国应有较高水平的手工业生产能力和政治组织。但是，当我们将这些文字资料与现实中的三星堆对比时，却发现并没有出现这样的迹象。
再者，从考古学角度看，尽管有些人可能会坚持认为“文献是金玉”，但当面对大量实际证据时，这样的信念难以持续。而且，就像一些科学家所说的那样，“只有通过科学方法才能获得客观真理”。
此外，在考古学上的新发现导致我们对中国早期历史有怎样的重新认识，以至于质疑夏朝一说的存在？例如，有些研究表明，如果把三星堆视为一种不同于所谓“夏”文明的话，那么它在当地社会中的角色又是什么样的呢？
最后，对于那些坚信历史记载不可动摇的人来说，为什么不能接受这样的观点，即假设或证实一个全新的前史体系而不需要依赖传统记录吗？毕竟，不论是在科学还是在历史领域，都有一句老话：事实胜过意见。
综上所述，由于缺乏直接证明 夏代 文化存在的地方性特征，以及许多令人怀疑的事实，比如手工业产品、建筑风格、社会结构等方面，与传统 记载不符，因此可以得出结论说：“三星堆 否定了夏朝”。这并不意味着我们否认整个中国早期文明，只是在进一步探索这个问题的时候，我们需要更加开放的心态去接受新的证据和新的理论。
