在中国历史的长河中，武则天无疑是一位极具争议性的人物。她的统治期间，她既是国家的至高无上的统治者，也是社会的最大变革者。在她一生中的许多重要事件和政策措施面前，人们对她的评价往往是分裂而又复杂，这正如她在历史上的形象一样：既光辉夺目，又充满争议。
首先，我们来看一下那些将武则天称为“女皇”的人士，他们通常会强调的是她作为女性，在一个传统上严格禁止女性担任最高领导职务的男性主导社会中崭露头角的事实。她不仅成功篡夺了唐朝 throne，即使是在当时由男性构成的政治体制下，她也能够维持自己的权力，并且在一定程度上改善了女性的地位。这一点可以从她颁布的一系列法律改革中得到证明，其中包括允许妇女参与官场、减轻婚姻中的男方压迫等。
然而，对于那些将武则天视为“独裁者”的人来说，他们更关注的是她的统治方式和手段。他们认为，尽管她确实在某些方面取得了一定的成就，但这些成就是以牺牲个人自由和政治平衡为代价换来的。例如，她对于异己进行残酷镇压，有时候甚至通过阴谋诡计铲除可能威胁到自己地位的人物。此外，她对宗教政策的改变也是很多批评家所指责的一个方面，比如强行推崇佛教并打压道教，这些都显示出一种专制主义倾向。
此外，还有一部分人试图从不同的角度去解读武则天这一历史人物。比如，从心理学角度看，武则天的一生似乎是一个不断追求权力的过程，不管这种追求是出于自我保护还是为了实现个人理想，都无法否认其内心深处对于权力的渴望。而从国际关系史的角度来看，虽然她的边疆政策有时表现出了高度策略性，如与突厥人的联盟等，但同时也有过一些失败，如与日本及新罗国之间的小型战争。
总之，无论我们如何评价武则天——是否赞同或者反对——都必须承认这一点：关于她的历史事件，每个不同的描述都是基于特定时间背景下的不同理解与分析。她作为一位女性帝王，在那个时代创造了一片属于自己的风景，而这个风景里包含着多元化的声音，是值得我们深入探讨和研究的一块宝贵财富。在这样的背景下，我们每个人都可以根据自己的价值观念，为这个问题提出我们的答案。而最终，只有这样，一幅更加全面、多维度、真实可信的情境才会逐渐展现在我们的眼前。
