在探讨中国历史上第一个封建王朝的社会结构和阶级划分之前，我们首先需要明确“封建”这个词汇所指代的是什么。按照通常的理解，“封建”是一种政治制度，在这种制度下国家由一系列相互依存但又有明显等级差异的领主统治，这些领主通过对土地和人民的支配来获取权力和财富。然而，对于中国古代来说，由于它与欧洲中世纪时期存在诸多差异，如宗教、法律体系、文化背景等，所以将其简单地视为西方意义上的“封建制”是不准确的。
我们可以从两个不同的角度来分析中国历史上第一个封建王朝——周朝（公元前1046年至公元前256年）的社会结构：第一是从政治架构出发，第二是从经济基础和生产关系出发。
政治架构
周初建立之时，其政治体制并非完全符合后来的传统意义上的“封建制”。当时周文王即位后的主要任务是在战乱中重组国家，并巩固自己的统治。在他死后，其子武王继续推行这一政策，最终成功了对殷商进行了一次彻底的大规模改革，即变法大业。武王灭商之后，将天下分成了十二个部落，每个部落都由亲信或忠诚的大臣管理，他们受到了国君赐予的一定的土地作为采邑，以此来稳定边疆并加强中央集权。
随着时间推移，这些采邑逐渐演变成为各自独立的小型政权，而这些小型政权之间以及与中央政府之间形成了复杂的地缘政治格局。这一点与西方中世纪早期的情形有所不同，那里的贵族拥有广阔的领土，不仅控制着土地，还拥有军队，可以几乎独立地进行战争。而在周朝，这些地方势力虽然较为自治，但最终还是要向中央政府负责，并且不能擅自宣战。
经济基础与生产关系
在经济方面，周初仍然保持了农业为基础，同时出现了一定的奴隶劳动现象。在周成王即位期间，为了巩固新生的皇室，他颁布了一系列改革措施，其中包括禁止私人所有奴隶而设立公共奴隶系统，以及限制贵族对农民的手续费以减轻农民负担。这表明当时已经开始意识到要维护农业生产力的稳定发展，因此不允许某些特权阶层过度剥削其他阶层。
不过，从长远看，无论是在政治还是经济方面，随着时间的推移， 周末逐渐演化出了更接近传统意义上的“封建”的社会结构。例如，大约进入春秋战国时期（公元前771年至221年），地方豪强力量增强，他们开始拥有更多实质性的土地所有权，并且能够以此为依据建立起自己的军事力量，从而逐步形成了类似于西方中世纪早期那种基于地产的小型割据政体。但这并不意味着这是直接来自原始共产主义状态转变到另一种形式的人类社会组织模式，而更多可能是由于各种因素如自然环境变化、人口增长、技术进步等导致原有的经济基调发生变化引起的一系列调整过程中的自然结果。
总结来说，在讨论中国历史上第一个封建王朝——周朝的情况下，我们可以看到尽管其初期并未完全具备典型意义上的“封 建”特征，但随着时间发展，它们最终确实在一定程度上模仿甚至超越了那些被称作欧洲早期‘‘ feudalism’’ 的特点。此外，由于文化背景及具体史实细节不同，与欧洲相比，更应用更加宽泛含义去理解这个概念。如果单纯按字面意思理解则会忽略掉许多重要细节，使得整体观察失真。
