在明朝灭亡后的混乱时期，南明政权的确实经历了频繁的更迭，而这一系列更迭背后，是各派势力争夺江山的结果。然而，这一过程中，国库空虚的情况却是难以避免的。这篇文章将探讨这一问题，并分析在这种情况下，南明政权如何维持国家运作。
首先，我们需要回顾一下明朝灭亡后的具体历史背景。在1644年李自成攻破北京之后，由于内部矛盾和外部压力，清军很快就取代了李自成的位置，最终建立了清朝。而这个过程中，大量的人口流离失所，无家可归，对经济造成了极大的打击。此外，由于战乱不断，不仅商业活动受到影响，即使是农业生产也受到了严重损害。因此，当南明政权成立时，其面临着前所未有的财政困难。
其次，我们可以从几个方面来看待南明政权如何维持国家运作。一方面，它试图通过加税、减支等措施来调节财政，同时也尝试通过改革土地制度来增加国库收入。例如，在弘光帝即位之初，他曾一度采取了一些改革措施，如限制官员私产、减少地方豪强的特权等，但这些措施并没有得到预期效果，因为它们都伴随着激烈的社会抗议和地方势力的抵制。
另一方面，南明政府还依赖于民间捐助和物资供给。当时很多士绅为了表达他们对复兴大业的一份支持，他们愿意出钱出力帮助政府。但这同样带来了新的问题，因为这些捐助往往是短暂且不稳定的，而且由于缺乏有效管理，这些资源往往被腐败分子占为己有，从而无法达到预期效果。
此外，还有一种情况，那就是通过战争征服其他地区获得财富的手段。一些割据的地方势力，如吴三桂等人，他们虽然名义上效忠于清朝，但实际上控制着大量的人口和资源。在一定程度上，他们也提供了一定的经济支持给中央政府。但这同样存在风险，因为如果这些地方势力的忠诚度发生变化，那么整个国家可能会陷入更加深刻的地形危机之中。
最后，从长远来看，一个健康稳固的大帝国应该建立在坚实基础上的，而不是靠短时间内的一些应急措施维持。如果说我们把“谁当了”这个问题放在今天的话，或许我们会觉得这是个荒谬的问题，因为政治领导者最重要的是要有远见卓识，以长久利益为导向进行决策，而不是只追求眼前的生存状态。不过，在那个时代，由于各种因素综合作用，使得这样的思考方式显得有些过时或是不切实际。
总结来说，在 明朝灭亡后谁当了 的问题背后，更深层次的问题是如何保证国家持续运转。在那个充满变革与挑战的时代，每一次政策调整或是一项新法规，都像是试图用石头填海一样，看似能够立即解决眼前的困境，却可能导致更多新的麻烦。不论是在政治领域还是经济领域，只有找到一种真正能根植心田、能够引领人们共同努力实现伟大目标的心理状态和行为模式，那才是真正意义上的“当”。
