在中国历史上，三国时期是军事和政治斗争的黄金时代。曹操和刘备都是当时最杰出的政治家，他们各自通过卓越的谋略和策略，最终成为历史上的重要人物。那么，在这两个伟大领袖中，谁的手腕更为高超呢？我们可以从他们的生平、战略思想以及对权力的掌握等方面来进行比较。
首先，我们需要了解他们各自的人生经历。在曹操身上，他曾经是一位小小的地方官吏，但他有着远大的抱负，并且具有出色的军事才能。他利用自己的智慧和勇敢，逐步崛起，最终统一北方，并建立了魏国。而刘备则是一个更加注重道德修养的人物，他追求的是一种理想化的政权，即“汉室”的复兴。他虽然也很聪明，但他的性格更加温柔，对待朋友宽厚，对待敌人也不失君子之心。
其次，我们要看他们在战略思想上的差异。曹操深信兵法，是《孙子兵法》的忠实践行者，而他运用这些原则不仅赢得了战争，也制定了长期稳定的治理体系。而刘备则更多地依赖于他的智谋和人际关系网络，比如与张飞、关羽结成兄弟党谊，以及后来的东吴联盟，这些都极大地增强了他的力量。
再者，从对权力的掌握角度来说，两人的方法不同。曹操采用的是坚硬而果断的手段，他不惜采取残酷措施来巩固自己的统治，如屠灭许昌，以绝后患。但是，这种手段也让他遭到了很多人的反感，使得他一直处于一个不太受欢迎的地位。而刘备则以仁义著称，不轻易使用暴力，但这也使得他在处理内部矛盾时常常显得软弱无力，最终导致被孙权背叛。
最后，我们还应该考虑到结果如何。在整个三国时期内，尽管存在多个变数，但最终由西晋统一六朝世界的情况下看，可以说是魏文帝曹丕继承并加强了父亲曹丕所建立的一切基础，而蜀汉及东吴作为分裂政权，最终未能实现长久存续。这意味着，在宏观层面上看，曹操对于国家建设有着比刘备更好的效果。
总之，如果我们从不同的角度去分析两人间的手腕高低，那么每个评价点似乎都有支持某一方的论据。不过，无论如何，将这两个人物放在一起讨论，其实已经是在讨论那些能够影响历史走向的人类智慧如何发挥作用，这本身就是一个值得深入探讨的话题。如果说有什么能够概括这一点，就是那句老话：“谋无穷极”，即没有尽头可言，每一次胜利或失败，都蕴含着前进路上的教训，让我们不断学习、思考和进步。在这个意义上，说到底，“历史上用谋略取胜的故事”其实是一个永恒的话题，它将伴随我们的思维，一直延伸到未来。
