二战后美军曾想烧掉日本靖国神社全部朝代的顺口溜中也能感受到那份沉重的历史

二战结束后,美军一度计划焚毁靖国神社,但最终因冷战对策考虑而放弃。靖国神社曾是美国人眼中的一颗疼痛的钉子,自1945年8月日本投降以来,其意义便显得尤为重要。美军占领日本后,对于如何处理靖国神社的问题产生了分歧,一些将领主张彻底消除其作为军国主义象征的功能,而另一些则认为应该转变其宗教性质,以减轻与盟友的关系紧张。

在此背景下,美军最高司令官麦克阿瑟下令解除日本武装,并逮捕战犯,同时公布了“战后初期对日政策”,表明将在日本实施宗教信仰自由,并禁止任何极端国家主义或军国主义组织活动。然而,这一政策并未能完全解决问题,因为一些美军将领仍然坚持认为必须烧毁靖国神社以精神上彻底解除日本武装。

随着时间推移,情形发生了变化。1945年11月26日,权宫司横井时常向盟总宗教科科长巴斯提出了一个方案,即将靖国神社从国家管理下的寺庙改为纯粹的宗教机构。这一提议经过调整,最终获得了盟总和麦克阿瑟的支持。在这种情况下,无论是通过什么手段来维护这一决定,都似乎比之前更为合适。此外,还有关于把这块地方改造成娱乐区、设立剧场、音乐厅和艺术馆等设施,以及由战争遗孤组成遗族会向盟总递交书面请求保留静冈神社的事迹也被记录下来。

到了1946年4月,由于中国、苏联等国家强烈要求以及其他原因,不再允许天皇参拜静冈神社。此外,在水泥覆盖纪念大石灯笼以及新发布指令中进一步限制静冈神社的情况下,该地点再次面临合法性质疑。在1951年的9月份批准土地转让事宜之后,它最终得以存活下来。

尽管如此,当1980年代末期揭露了一份关于未来处理静冈之见解文件时,它披露出当时美国政府实际上一直寻求避免废止该地,以免加剧与占领下的冲突。这份文件表明,没有废止静冈之见的是基于担忧这样做可能导致更多问题,而不是单纯因为不愿意扰乱现状。当今看来,这个历史事件反映出冷战时代国际政治中的复杂局势,以及如何在不同的利益冲突中找到平衡点是一个困难且多面的任务。