中华民国成立后，国内政治动荡主要原因是什么？
在中国历史的长河中，特别是从清朝末年到中华民国建立期间，中国经历了一系列深刻的社会变革和政治动荡。其中，最为显著的是辛亥革命之后，由于种种内部矛盾和外部压力，新生的中华民国很快陷入了内战与分裂之中。这一时期的政治动荡，其背后的原因复杂多元，但可以归结为以下几个关键因素。
首先，是旧制度与新政权之间的冲突。在辛亥革命成功推翻清朝统治之后，一些保守派力量仍然希望恢复旧秩序，而新的共和政府则面临着如何有效地转型并巩固自身合法性的挑战。这种意识形态上的对立导致了不同派别之间的斗争，使得国家行政能力大打折扣，从而引发了连续不断的政治危机。
其次，是地方势力的兴起与中央集权政策之间的张力。随着民主主义思想在各地迅速传播，地方势力开始寻求更多自治权利，同时也出现了一批雄心勃勃的地方强人，他们利用自己的军队和经济实力试图控制更大的区域或甚至整个国家。这类似于历史上常见的情况，即地方割据对于中央集权造成严重威胁，对于稳定局势、确保全国统一构成了巨大挑战。
再者，是民族问题与边疆安全方面的问题。清末至民初时期，不仅国内社会改革激烈，而且外部世界尤其是西方列强对中国进行了各种形式的地缘政治介入，这加剧了民族主义情绪以及反抗帝国主义侵略的心理状态。而这些情绪不仅影响到了国内关系，也直接影响到边疆地区，如东北三省（今黑龙江、吉林、辽宁）等地，与俄罗斯接壤区域日益紧张，这些都成为新政府所需应对的一个重要议题。
此外，还有国际环境变化给予了新的刺激。在第一次世界大战结束后，大英帝国及其他欧洲列强由于战争损失巨大而相继衰落，而美国作为胜利者的崛起，以及苏联的大规模扩张，都使得亚洲乃至全球格局发生重大变化，为中国提供了解放自我、走向独立自主发展的一线机会，但同时也带来了新的竞争压力和挑战。此时，当事人的决策往往受限于当下的国际环境，在处理好这一切间接关系上也是一个极其艰难且敏感的问题。
最后，不容忽视的是经济问题。在这段时间里，由于近代化进程缓慢，加之第一次世界大战期间英国等资本主义国家需求下降以及日本干预，使得中国经济遭遇困境。当时许多老工业区如山西煤矿区、新疆棉花生产区等地区因为缺乏有效管理和市场导向而逐渐衰败；此外，以银本位制为基础的小农经济结构虽然适应不了快速增长的人口需求，因此无法提供足够数量的人口就业机会，更没有形成足以支持工业化进程所需的人口流动系统。因此，无论是在城市还是乡村，小农经济结构普遍存在低效率、高成本的问题，这进一步削弱了政府财政收入，并增加了社会矛盾。
总结来说，从辛亥革命到1920年代初期，大量复杂因素交织在一起，其中包括旧体制与新政体间冲突、地方势力的兴起与中央集权政策间张力、民族问题与边疆安全问题、大国博弈背景下的选择以及经济结构中的低效现象等，都共同作用起来，为这个时代增添了一层又一层复杂性，使得那个充满变革色彩但又充满混乱气息的大时代显得更加错综曲折。而这些因素最终导致中华民国在建立不久后便陷入深度内乱，从根本上阻碍了国家稳定的形成及现代化建设步伐，让我们思考，在这样的历史背景下，如果能够做出不同的选择，那么中国是否能避免这一系列悲剧？
