南宋画家争奇斗绝，帝王朱元璋画像有两种形象，一种是老年时期的半身像，另一种则是青年时期的全身画像。前者显示出一位正气凛然的帝王，而后者却展现了一张尖耳猴腮、满脸黑痣的丑陋面容。那么，这两种截然不同的风格究竟谁更接近真实？历史上的帝王都器宇轩昂，但为什么朱元璋会成为例外？现代遗传学表明同一宗族的人相貌不会相差太远，但朱元璋子孙中没有发现类似丑陋面孔，这是否意味着历代皇帝都在篡改史书或强行美化自己？
从概率学上来说，几百年来这样极端不同于常人的相貌变异，只有朱元璋一人，其可能性几乎为零。但是，当我们翻阅明朝历代帝王画像时，却发现与之相似的模样，那么这只是偶然还是有其深层原因？
古代宫廷画师们费尽心机创作这些作品，他们不仅要捕捉到皇帝的神态和姿势，还要体现他们的身份和权威。如果这些画中的朱元璋都是根据实际观察所绘制，那么难道真的只有他一个人如此不同寻常？
因此，我们不得不怀疑：这些看似真实无比的画像，其背后又藏着多少猜测和想象？当历史记载描述“其伟，异于常人。”且以“奇骨贯顶”作为赞誉之词时，我们是否应该接受这样的解释，即便它与流传下来的那些令人瞠目的丑陋肖像相悖？
最终，或许我们能够从这场关于一个草根皇帝真实面貌的大讨论中了解到，不管他如何被描绘，他在中国历史上的地位始终是不言而喻。
