随着时间的推移，世界历史从未停止过其无形的流动。人类社会经历了多个不同阶段，从狩猎采集、农业、城邦和帝国，再到现代国家体系。每一个时期都有其独特的政治结构、经济模式和文化特色。但是，这些变化并不是一帆风顺地进行，而是在不断的地理变迁、技术进步和思想交流中逐渐演变而来的。
对于这些变化，我们通常会通过一个称为“世界历史分期图表”的工具来理解和组织。在这个图表中，每个时期代表了一段特定的历史阶段，它们按照时间顺序排列，并且通常会被赋予一些标志性事件或特征，以便更好地区分它们之间的差异。
然而，在我们所处的一个全球化时代里，这种传统的划分方式是否仍然适用呢？这个问题引发了学者们对过去与现在关系的一系列思考。让我们深入探讨一下。
首先，我们需要认识到的是，任何一种划分都是基于当下的观念进行选择的一种视角。当我们尝试将复杂而多维度的人类活动简化为几个大致相等的小块时，就必然要面临挑战，因为不同的文化背景下的人们可能会有完全不同的理解方式。
例如，对于那些生活在亚洲的大部分地区来说，他们更倾向于以朝代作为衡量时间的手段。而对于欧洲人来说，则更多地依赖于公元纪年系统。这就意味着同一段时间内，由于使用不同的计数方法，两个文明可能给出截然不同的答案。此外，不同民族间由于语言障碍也无法直接交流，所以他们对相同事件产生完全不一样的情感反应和记忆构建，这也是为什么不能简单地说所有人的记忆都是可以直接翻译成共同语言的问题之一。
此外，与之相关的是另一个关键因素，那就是科技发展带来的改变。在今天，如果没有互联网，没有电子设备，没有飞机航班，那么我们的世界看起来又是怎样的呢？这不仅仅是一个假设性的问题，它实际上触及到了如何定义“现在”这一概念本身的问题。如果说科技革命是如此巨大的转变，那么它应该被纳入哪个时候？
比如说，当我把手机放在桌子上，我突然意识到自己已经穿越回19世纪的时候了，但我的手却还拿着智能手机。我知道这是什么意思吗？
最后，还有一个重要的问题：即使我们能重新调整我们的划分标准，有没有办法确保这些新的分类能够反映出全人类共享的事实，而不是某个地区或某群体的个人经验？如果答案是否定的，那么难道不是应该寻找一种新的方法来解决这一问题吗？
总之，在全球化时代，对传统史学中的时空概念持开放态度，不仅可以帮助我们更好地了解过去，也能激励人们去创造新的知识体系，让未来更加充满希望。
