于是有人认为，海外扩张没有陆地扩张的控制力强，陆地扩张的领土不易丢失，海外扩张的地盘却很难守住。这么理解这个问题呢？
一、陆地扩张和海外扩张的区别。
其实，无论是陆地扩 张，还是海洋扩 张，他们的目的都是以占领地盘，攫取利益为目的。只不过一个利用先进的航海技术，出海寻找更弱小，更容易占领的地盘据为己有。而另一个则只能凭硬实力向周边邻国发动大规模战争，来实现土地掠夺。
就拿当年的欧洲殖民列强来说。如果欧洲土地上有足够的扩 张领土，谁也不愿意出海搞殖民探险。当时，英法荷西等老牌帝国，在出海瓜分世界的同时，都曾在欧洲征伐不断，不断吞并周边国家，使得他们成为各自领域内最具影响力的霸主，比如英格兰盎格鲁人把周边苏格兰、爱尔兰、威尔士全部吞并整合入自己的版图中。
当整个欧洲通过吞并整合达到实力均衡后，就难以再在陆 地上进行大规模侵略和掠夺的时候，这些列强们才开始争先恐后出 海抢占那些落后原始但资源丰富的大片区域，如美洲非洲等地区。在这些新获得的地带中，因为缺乏有效管理和同化政策，一旦形势发生变化，当地球理族群可能会迅速崛起反抗或独立，从而使得这些外部力量所建立起来的大型殖民帝国面临着巨大的挑战和风险。
二、保留成果需依靠长期坚持与发展。
不管是陆 地或者海外殖民，如果实力不足，一样都无法长久保持其所获得的一切成果。比如曾经辉煌一时但随后衰败了奥斯曼帝国，其巅峰时期主要是在完成了广泛的人口迁移，并且成功实施了一系列改革措施，最终使其成为一个庞大的多民族国家。但随着时间推移及内部矛盾加剧以及外部压力累积，它最终被迫承认自己作为一个现代性的政治体制已经过时，而它那时候重视于军事冲突解决问题而忽视了经济发展导致自身实力的持续下降，最终导致其疆域逐渐缩减至几乎仅剩原有的巴尔干半岛及其部分地区。这就是为什么任何形式的手段都不足以保证一种模式能够一直存在下去，而只有真正适应时代发展要求并不断创新才能确保某种模式能够持续下去的事实说明了这一点。
