在中国历史人物中，诸葛亮和关羽是蜀汉时期最著名的两位将领。他们各自都有独特的军事思想和战术，这些思想和战术至今仍为研究者们所称道。
首先，关于兵法理论方面，孔明以其博学多才而闻名。他精通孙武、吴起等古代兵法，并结合实际情况创造了许多新战略。在《三国演义》中，有“五虎上将”之一的张飞被描绘成一位勇猛无敌的武将，但他并没有像后世传说中的那样拥有超人的力量，而是凭借着对战斗技巧和士气鼓舞能力上的深刻理解。
其次，在策略运用方面，诸葛亮以他的智慧著称，他能够根据不同的情报来制定出最佳方案。例如，他设计了隆中对，以此来稳固自己的地盘，并逐步扩大影响力。此外，他还曾经因为病重而让自己留在草船借箭这一小场面中展示了他的高超手段，即使身处危机之中也能保持冷静思考，最终成功完成任务。
再者，与孔明相比，关羽则更多地依赖于个人的勇猛与武艺。这一点在《三国演义》中的形象更为突出，如长坂坡的大逃杀以及北伐江东时的情节，都充分展现了他的英勇精神。尽管如此，由于过度强调个人英雄主义，加上缺乏广泛的人际关系网，使得他未能完全发挥出应有的作用。
第三点，在政治操控方面，虽然不如司马懿那般专长，但孔明同样显示出了政治上的敏锐与远见。他在刘备去世后，对于如何处理继承人问题给予了一定的指导，为蜀汉的延续打下了基础。而关羽则较少涉及这些复杂的问题，其主要工作集中在军事领域，因此对于国家大政未能有太多贡献。
第四点，从个人品质来说，无论是孔明还是关羽，他们都是极具道德感和忠诚的一代英雄。两人都绝非只追求权力的功利主义者，而是在追求理想、保护人民、维护正义这条道路上付出了巨大的努力。
第五点，在文学作品中的形象塑造，也体现了二人之间差异性。《三国演义》通过夸张的手法，将二人塑造成截然不同的形象：一个（孔明）是文弱书生兼天才指挥官；另一个（关羽）则是一位粗犷豪迈的武夫。这一区分反映出了作者罗贯中的艺术加工，以及当时社会对于不同类型人物评价标准上的偏好。
最后，从现代视角看待这两位历史人物，我们可以看到他们各自代表的是一种文化精神，一种时代精神。在这个意义上，他们不仅仅是中国历史人物，更是一个民族灵魂的一个缩影，是我们学习历史同时也要学习品德的地方。不管是在战争策略、政治手腕还是个人品格等方面，他们都是值得我们尊敬和学习的人物。
